Дело № 5-566/2025 УИД 50MS0300-01-2025-004445-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Пушкино

Московская область 28 октября 2025 года Мировой судья судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области Иськова О.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «ЭТРОН» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь должностным лицом - директором «ЭТРОН» по адресу: <...>, по состоянию на 00 час. 00 мин. 28.01.2025 не представил сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица - ФИО1 в территориальный орган СФР по г. Москве и Московской области в установленный ст.11 п.3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок, а именно срок предоставления сведений не позднее - 28.01.2025. Фактическое представление сведений - 28.01.2025. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что необходимая информация будет представляться вовремя.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения по ст.15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, - актом о выявлении правонарушении, сведениями о фактической дате предоставлении отчета и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает установленными факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и его вину в совершении данного административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как нарушение не предоставил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Материалы дела не содержат сведений о том, что должностное лицо ранее привлекался к административной ответственности.

Рассматриваемым правонарушением не был причинен вред, и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. При данных обстоятельствах и учитывая, что санкция ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, при этом имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Иськова