Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3-234/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 24 апреля 2025 года

Мировой судья и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района города Челябинска Зайкова Я.А., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 23 апреля 2025 года около 11 час. 11 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно тайно похитил имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 243 (двести сорок три) руб. 30 коп. без учета НДС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал. Пояснил, что вынес за кассовую зону одну бутылку водки, так как не хватило денег на оплату товара, был остановлен сотрудником охраны. В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт того, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года № 4725002393; - КУСП <НОМЕР> от 23 апреля 2025 года; - рапортом сотрудника полиции; - протоколом изъятия от 23 апреля 2025 года; - доверенностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от 14 января 2025 года,

- заявлением о привлечении к ответственности от 23 апреля 2025 года; - справкой о стоимости похищенного от 23 апреля 2025 года; - товарными накладными; - распиской <ФИО1> от 23 апреля 2025 года о принятии на ответственное хранение имущества; - письменными объяснениями <ФИО1> от 23 апреля 2025 года; - письменными объяснениями <ФИО2> от 23 апреля 2025 года; - письменными объяснения ФИО3 от 23 апреля 2025 года, из содержания которых следует, что он вышел за кассовую зону с неоплаченным товаром; - справкой ИБД-Р на ФИО3; - протоколом задержания от 23 апреля 2025 года. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеют законную силу, относимы к делу, достоверны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Оснований полагать, что материалы дела содержат недостоверные данные, у мирового судьи нет.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, нашла подтверждение при рассмотрении дела и является доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимость достижения целей административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности виновного, к ФИО3 необходимо применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 50 минут 23 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Челябинска через мирового судью.

И.о. мировой судья подпись Я.А. Зайкова Копия верна. Постановление не вступило в законную силу И.о. мировой судья Я.А. Зайкова