Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПАК» (далее по тексту - ООО «СПЕЦПАК») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 2406 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь директором ООО «СПЕЦПАК», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в указанные в уведомлении о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА3> дату и время - <ДАТА4> в 10:00 не обеспечил явку в налоговый орган представителя организации для дачи пояснений относительно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2024 года. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) <НОМЕР> от <ДАТА3>; квитанцией о приеме электронного документа от 15.11.2024; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СПЕЦПАК». Анализируя исследованные материалы, мировой судья считает вину директора ООО «СПЕЦПАК» <ФИО2> в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о виде и размере административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а также тот факт, что ООО «СПЕЦПАК» является субъектом малого предпринимательства, правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде предупреждения, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «СПЕЦПАК» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>