Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-85/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 11 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Лунина А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ :
10.01.2025 около 01 час. 50 мин., в нарушение требований Закона Нижегородской области от 01.04.2015 № 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушил Закон Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области». В этой связи органом административной юрисдикции в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении № 52 БЗ 823921 от 16.01.2025. В судебном заседании ФИО1 А.1 вину не признал, представил письменные пояснения. Из пояснений ФИО1 А.1 следует, что в 2 часа ночи спал, в дверь никто не звонил и не стучал. До двух часов ночи смотрел концерт по телевизору, уровень громкости был приемлемым, он не мог мешать соседям сверху. Ранее он делал замечание соседке сверху по поводу громких стуков, в связи с чем полагает, что с ее стороны имеется по отношению к нему личная неприязнь. Письменная позиция исследована судом и приобщена к материалам дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Как следует из преамбулы Закона Нижегородской области от 01.04.2015 №44-З «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» (далее - Закон №44-З) настоящий Закон разработан в целях обеспечения тишины и покоя граждан как одного из условий реализации конституционных прав граждан на отдых, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, а также соблюдения общественного порядка. Согласно ст.2 Закона №44-З установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. В соответствии со ст.3 Закона №44-З к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории; помещения и территории медицинских, образовательных организаций и иных организаций, оказывающих социальные, реабилитационные и оздоровительные услуги, услуги по временному размещению и (или) обеспечению временного пребывания граждан; дачные и садовые земельные участки. В соответствии со ст.4 Закона №44-З на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении № 52БЗ 823921 от 16.01.2025; выкопировками из книги учета сообщений о происшествиях ОП №6 УМВД РФ по г.Н.Новгороду от 10.01.2025 КУСП №521; листом резолюции КУСП № 521 от 10.01.2025, рапортом сотрудника полиции от 10.01.2025, согласно которому в момент прибытия из-за двери по адресу: <АДРЕС> музыку было слышно, но дверь в квартиру никто не открыл, заявлением ФИО2, объяснением ФИО3 от 15.01.2025, объяснением ФИО1 А.1 от 16.01.2025. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым законодательством об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при сборе данных доказательств, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было. Данные ФИО1 А.1 в суде показания не согласуются с материалами дела и судом расцениваются как способ ухода от административной ответственности. Также мировой судья отмечает, что законодатель, действуя в пределах своей дискреции при установлении ответственности за нарушение нормативного правового регулирования в сфере обеспечения покоя граждан и тишины, связал соответствующий состав административного правонарушения не с определением уровня шума, а в целом с нарушением тишины и покоя граждан в определенные периоды времени, поскольку данные действия сами по себе приводят к ущемлению охраняемых законом прав других лиц. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния ФИО1 А.1 по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.В. Лунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>