Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-66/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Златоуст 26 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 9, квартира 66, г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося (водительское <НОМЕР>),
установил:
ФИО3, зарегистрированный по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не уплатил по <ДАТА3> (включительно), то есть в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), штраф в сумме 500 руб. по постановлению о привлечении к административной ответственности ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как установлено, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст. ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., по событию от <ДАТА6>
Копия данного постановления направлялась по адресу: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 9, квартира 66, заказным почтовым отправлением с присвоением письму идентификационного номера «<НОМЕР>», постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
При этом вышеуказанный адрес, по которому направлена почтовая корреспонденция, соответствует адресу регистрации <ФИО2>, при таких обстоятельствах оснований для направления корреспонденции по какому-либо иному адресу у административного органа не имелось. Согласно сведениям об отслеживании вышеуказанного почтового отправления, представленному, почтовое отправление «<НОМЕР>» <ДАТА8> было возвращено отправителю за истечением срока хранения.
Оснований не доверять указанному отчету у мирового судьи не имеется.
При этом мировым судьей принимаются во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Однако, обязанность <ФИО2> не была исполнена, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено. В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть по <ДАТА3> (включительно) <ФИО1>, назначенный штраф добровольно не уплатил, <ДАТА10> ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом факт оплаты штрафа <ФИО2> <ДАТА11> с нарушением установленного законом срока (<ДАТА3> включительно) не является основанием для освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф оплачен после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 00 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***> ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75712000 УИН 0354696874008450006620259. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Крылова Ю.А.