Дело № 5-724/23, суд. уч.30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Долгопрудный И.о. мирового судьи судебного участка № 30 - мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1<ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут водитель ФИО1, следуя по адресу: <...> дю. 26, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21047» г.р.з. <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела явился, права разъяснены и понятны, отводов не заявлено. ФИО1 пояснил, что согласен с правонарушением, раскаивается в содеянном. ФИО1 пояснил, что выпил перед поездкой три банки пива. Выслушав привлекаемое лицо - ФИО1, исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 50 АР № 261407 от 20.09.2023, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3);

протоколом об отстранении от управления т/с 50 ЕВ № 506580 от 20.09.2023 согласно которому основаниями полагать, что ФИО1 находилось в состоянии опьянения имелись признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4),

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 386650 от 20.09.2023 согласно которому освидетельствование ФИО1 проводилось с использованием прибора «Юпитер-К», показания прибора показали 0,706 мг/л в выдуваемом воздухе, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (л.д. 5),

распечаткой с результатами показаний прибора «Юпитер-К», заводской номер 007804, с результатом 0.706 мг/л. выдыхаемого воздуха (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ № 937629 от 20.09.2023 (л.д. 7),

письменными объяснениями свидетелей, присутствующих при проведении освидетельствования (л.д. 9-10),

копиями документов свидетелей (л.д. 11,13), копиями документов на им ФИО1 (л.д. 12), карточкой операции с в/у на имя ФИО1 (л.д. 14) сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 15),

справкой об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16),

видеозаписью с места совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что 20 сентября 2023 года водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21047» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что отражено в акте освидетельствования (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475).

Водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, зафиксировавших процессуальные действия своими подписями (л.д. 4).

Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектор-Юпитер-К, заводской номер 007804, дата последней проверки прибора 27.10.2022, результаты исследования 0, 706 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился (л.д. 5), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).

Таким образом, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, допущено не было, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает факт совершения им ранее административных правонарушений. В качестве смягчающего обстоятельства, суд принимает во внимание признание ФИО1 своей вины, раскаянье в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. ст. 23.1., 25.1., 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 502901001, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 18811611230010001140, УИН 18810450232110017242, вид платежа: штраф ГИБДД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.

Мировой судья М.В. Шуршикова