Решение по административному делу

Дело №5- 218/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года г. Никольск Пензенской области

Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мировых судей Никольского района Пензенской области (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.1 Закона Пензенской области от 24.04.2024 №4275-ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 18.12.2017г. ОУФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе г. Новосибирска, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 22 августа 2025 года с 23 час. 20 мин. по 23 августа 2025 года00 час. 10 мин., находясь по месту проживания в доме <АДРЕС> в компании друзей на повышенной громкости слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время. Тем самым, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему: Так, ч.1 ст. 8.1 Закона Пензенской области от 24.04.2024 №4275-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за «Действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории медицинских организаций, интернатов, организаций социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, стационарных торговых объектах, нестационарных торговых объектах, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан». Из материалов дела следует, что ФИО2 22 августа 2025 года с 23 час. 20 мин. по 23 августа 2025 года00 час. 10 мин., находясь по месту проживания в доме <АДРЕС> в компании своих друзей на повышенной громкости слушала музыку, чем нарушала тишину и покой жителей соседней квартиры. Факт правонарушения подтверждается: сообщением в ДЧ МО МВД России «Никольский» о нарушении тишины в ночное время КУСП №3384 от 22.08.2025г. и КУСП №3387 от 23.08.2025г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Никольский» от 24.08.2025г.; протоколом об административном правонарушении №48 от 15.09.2025г.; объяснениями ФИО2 от 22.08.2025г. и 02.09.2025г.; объяснениями <ФИО1> от 22.08.2025г., 23.08.2025г.; выписками из ЕГРН о праве собственности недвижимости и другими документами, которые получили правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО2 суд считает правильным квалифицировать по ч.1 ст. 8.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях, как действия нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток тишину и покоя граждан. Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность признание вины, при даче объяснений, нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.1 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: Чекандина Е.В.