Дело № 5-_____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Волоколамск И.о. мирового судьи судебного участка №15 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков, с участием ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гуденко АА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 09.09.2023 в 22 часов 19 минут у д.13 по ул. 1-ая Железнодорожная п. Чисмена г.о. Волоколамск Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис г.р.з. <НОМЕР>, не справился с управлением, то есть совершил съезд в кювет с наездом на забор, повредив 6 м забора, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевший не явился, будучи извещенными надлежащим образом. Ходатайств об отложении заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину в содеянном признал, просил назначить минимальное наказание. Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023, согласно которого, 09.09.2023 в 22 часов 19 минут у д.13 по ул. 1-ая Железнодорожная п. Чисмена г.о. Волоколамск Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендэ Солярис г.р.з. <НОМЕР>, не справился с управлением, то есть совершил съезд в кювет с наездом на забор, повредив 6 м забора, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; сообщением КУСП 12600 от 09.09.2023, рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 09.09.2023, схемой места ДТП от 09.09.2023, фотоматериалом, объяснением ФИО1 от 12.09.2023, подтверждающими обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гуденко АА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок ареста исчислять с 15.00 часов 13.09.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волоколамский городской суд московской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.И. Брыков