Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> р.п. Сузун
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о.мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, имеющего гражданство РФ, к административной ответственности привлекавшегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,4 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района НСО <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5>, в 14 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь на реке Обь в районе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.35, 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> <НОМЕР>, ст.54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» <НОМЕР> от <ДАТА7> с лодки ПВХ производил незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова - сетью из лески - 1 шт., ячеей 80 мм, высотой 3 м., длиной 20 м. Незаконно выловил рыбу вида лещ 4 экз., чем нанес ущерб водным биоресурсам в размере 2000,00 руб. согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам". В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что вину признает полностью, с размером материального ущерба согласен. Изучив материалы дела, прихожу к следующему: Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2>, протоколами ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, изъятия вещей и документов, схемой места правонарушения, актом осмотра рыбы, актом об уничтожении рыбы, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение, расчетом ущерба, иными материалами дела. Вышеприведенные протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы дела составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствует иным доказательствам по делу, каких-либо существенных нарушений не содержит. Процедура оформления протокола соблюдена. На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения, а его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и приходит к выводу, что доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в полной мере подтверждают событие правонарушения и наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья расценивает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, поэтому считает, что следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном. Согласно ч.1, 2 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию. Решая судьбу вещественных доказательств после вступления постановления в законную силу, прихожу к следующему: - Изъятое орудие лова - сеть из лески 1 шт., ячеей 80 мм, высотой 3 м., длиной 20 м., хранящуюся на складе Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, - конфисковать и обратить в доход государства.
- Лодку ПВХ, переданную на хранение <ФИО2>, оставить <ФИО2>, т.к. он является ее законным владельцем. Решая вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, прихожу к следующему: Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Из представленных материалов дела не усматривается наличие спора о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, размер ущерба подтвержден материалами дела и признан лицом, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, в связи с чем, с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству подлежит взысканию сумма причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 2000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10; 29.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:
- Изъятое орудие лова - сеть из лески 1 шт., ячеей 80 мм, высотой 3 м., длиной 20 м., хранящуюся на складе Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, - конфисковать и обратить в доход государства.
- Лодку ПВХ, переданную на хранение <ФИО2>, оставить <ФИО2>
Штраф зачислить по следующим реквизитам:
Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50648000; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000015100; КБК 16211601083010000140,
УИН: 0316942254011950020720234. Взыскать с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет: 40102810445370000043, р/сч.03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 076 116 10013 01 0000 140, ОКТМО 50648000 (возмещение ущерба), УИН 0. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>