Копия Дело № 5-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04.12.2023 г. Асбест<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 04:43 часов на ул. <АДРЕС>, 29, в г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, сел за руль пьяный и без прав. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснялись, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; не имел права управления транспортными средствами; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения по результатам проведения освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства Алкотектор PRO-100 combi, показания прибора составили 0,824 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования водитель <ФИО1> ознакомлен, указал, что согласен, копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

рапортами сотрудников МО МВД РФ «Асбестовский» от <ДАТА3> с указанием обстоятельств правонарушения и его оформления; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; справками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» от <ДАТА3> о том, что <ФИО1> согласно базе данных ФИС водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, сведения о судимости по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ в отношении <ФИО1> отсутствуют; Вышеперечисленные и иные представленные письменные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, семейное и имущественное положение, состояние здоровья: не работает, не состоит в браке, детей не имеет, прихожу к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ограничений медицинского характера не установлено.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ <ФИО1> надлежит оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05:45 час. <ДАТА3>. Копию настоящего постановления направить в ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» для сведения, МО МВД РФ «Асбестовский» для исполнения, вручить <ФИО1> для сведения. Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна. Мировой судья <ФИО2>