Дело № 2-2887/2023 УИД 55MS0086-01-2023-003909-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 20 ноября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Костикова О.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 21.09.2020 произошел залив квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Омске, которая была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № АА 0107301287, выплачено страховое возмещение в размере 27 907,38 руб. Ущерб застрахованному имуществу произошел в результате залива из помещения, принадлежащего ФИО2 Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке суброгации в размере 27 907,38 руб., расходы по оплате госпошлины 1037,23 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства. Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Требований, которые бы влекли применение статей 29, 30 ГПК РФ, истцом не заявлено. При рассмотрении дела судом установлено, что адресом регистрации ответчика с 13.11.2018 года является: г. Омск, ул. <АДРЕС>. В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Федеральным законодательством определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.к. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в целях обеспечения сторонам конституционно-гарантированного права на рассмотрение дела тем судом, к чьей подсудности оно отнесено законом, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело мировому судье судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Омска через мирового судью судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.В. Костикова