ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рыльск 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>), не уплатил штраф в установленный законодательством срок, при этом вышеуказанный штраф он должен был уплатить в срок до <ДАТА6> включительно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив суду, что не оплатил штраф, так как не было возможности. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административном правонарушении судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, вина которого должна быть установлена судьей, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 29 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе, пояснением: «С протоколом согласен» и другими материалами дела. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки). Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, вступило в законную силу <ДАТА8> Следовательно, административный штраф ФИО1 следовало уплатить в срок до <ДАТА6> включительно. Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.

Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, суду не представлено. Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, он понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Убедительные доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с отбыванием в ИВС МО МВД России «Рыльский».

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 40 минут 29 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов