2025-09-27 02:53:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-114-172/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 08 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №114 Волгоградской области Чефранова О.С., (г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Чан <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении Чан <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение 400146025814, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
07 июня 2025 года в 23 часов 45 минуты водитель ФИО3 возле <...> управлял транспортным средством -автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении Выслушав ФИО3, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной. Диспозиция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно с п.7 Постановления Пленума РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23) по делу об административном правонарушении предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Согласно Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В судебном заседании установлено, что 07 июня 2025 года в 23 часов 45 минуты водитель ФИО3 возле <...> управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об админстративном правонарушении №34 АК 058353 от 08.06.2025 г. о совершении им административного правонарушенья, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола имеются подписи ФИО3 о том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции, а также, что он ознакомлен с протоколом и получил его копию. (л.д.3).
Протоколом серии 34 ХБ № 476901 от 07.06.2025 г., согласно которого водитель ФИО3 был отстранен от управления автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в связи с наличием у сотрудника полиции оснований полагать, что указанный водитель находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). При этом в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ протокол составлен без понятых, при видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий.( л.д.6) ФИО3 предложено было пройти освидетельствование на месте, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 019717 от 07.06.2025 г., которым установлено, состояние опьянения ФИО3, что подтверждается распечаткой чека. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны показания прибора - 0,927 мг/л. Так, освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения произведено с использованием технического средства, при этом указана дата поверки данного прибора, его заводской номер - 901244 время и результаты исследования. При этом в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ протокол составлен без понятых, при видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий. (л.д 8) С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился. Поскольку было установлено нахождение водителя ФИО3 в состоянии опьянения, транспортное средство- автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается протоколом 34 ТР № 026265 от 07.06.2025 г. о задержании транспортного средства. Кроме того, вина ФИО3 подтверждаешься записью на DVD. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Основанием полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения, как наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. При указанных данных у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ и принимаются в качестве доказательств вины ФИО3 Каждый из составленных в отношении ФИО3 протоколов содержит его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, ФИО3 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, а также иными протоколами, составленными при производстве по делу, замечаний по их содержанию не указал. Таким образом, при указанных данных у мирового судьи не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему документах, и они принимаются в качестве доказательств вины ФИО3 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его действия квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии, и действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3., мировым судьёй по делу не установлено. Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО3 виновным совершении административного правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001 ОКТМО 18701000 номер счета получателя 0310064300000001290 в отделение Волгоград банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград,, БИК 011806101, кор/счет 40102810445370000021, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140, наименование платежа Административный штраф ГИБДД, по постановлению № 5-114-172/2025 от 08 июля 2025 г.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок N 114 Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>