Гражданское дело № 2-2393/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» октября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ерофеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» к ФИО2 о возмещенииматериального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 35664,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1270 руб. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с 19.09.2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в силу положений Закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ (в ред. от 18.11.2021) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" находится в границах Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области. Представитель истца по доверенности № 87 от 05.06.2023 года ФИО3, ответчик ФИО2 и его представитель -адвокат Копаев В.Н., действующий на основании ордера №22 от 21.09.2023 года, не возражали против передачи дела на рассмотрение мировому судье Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области. Представитель третьего лица Чаплыгинский РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку улица <АДРЕС> г. <АДРЕС> области находится в границах Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области, настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье данного судебного участка для рассмотрения по существу в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в связи с принятием его мировым судьёй Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области к своему производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области» к ФИО2 о возмещении материального ущерба мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>: