КОПИЯ

Дело № 05-0175/55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Новоорск, 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области Рыжков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2025 года в 19 часов 25 мин. ФИО1, в районе дома № ***, управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 16.04.2025 в 19 часов 31 мин. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. При указанных обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Так, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены мировым судьей из собранных по делу доказательств, исследованных при судебном разбирательстве:

- протокола об административном правонарушении 56 ВА № 041084 от 16.04.2025 об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и подписан ФИО1, от дачи объяснений отказался - л.д. 1;

- рапорта старшего инспектора (ДПС) отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области ***. о том, что совместно с инспекторами ДПС ***. и ***. 16.04.2025 в 19-31 час. в районе дома № *** был остановлен автомобиль *** под управлением ФИО1 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). С применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, на что последний ответил отказом, после чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствования в медучреждении. Однако ФИО1 также ответил отказом, поэтому в отношении него был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – л.д. 5;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством 56 АК № 571008 от 16.04.2025 – л.д. 3;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ № 286486 от 16.04.2025, из которого следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, подтвердив данные обстоятельства собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» указав «отказ» и личной подписью – л.д. 4;

- параметрами поиска, согласно которым за ФИО1 числится водительское удостоверение *** категории «***». Ранее, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12,26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался – л.д. 8;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписи процедуры отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения процедуры освидетельствования на месте и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализ вышеизложенного свидетельствует, что процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование была соблюдена, у сотрудника ДПС имелись все законные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Все исследованные при судебном разбирательстве доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к ним положениями ст. 26.2 КоАП РФ, и достаточны для установления события правонарушения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортных средств обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Такой отказ ФИО1 в материалах дела зафиксирован.

При указанных обстоятельствах его вина является доказанной.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих отягчающих ответственность виновного лица, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3, 31.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

получатель – получатель - Отделение ГИБДД ОМВД России по Новоорскому району, Банк получателя платежа – Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН <***>, КПП 563501001, р/счет <***> в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53630414, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810545370000045, УИН 18810456250670000663.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Новоорского района Оренбургской области по адресу: <...>, этаж 3.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 ст. 32.7 КоАП РФ в соответствии с которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новоорский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: