УИД 31MS0026-01-2023-003157-10 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа <АДРЕС> <ФИО1> (Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 27),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ГЕЛИОС ВЕТАГРО» (расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <...>) <ФИО2>, <ДАТА2>

без участия <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором указанной организации, в нарушение п. 8 ст. 26.18 Закона <НОМЕР> не представил в установленный законом срок по требованию ОСФР по <АДРЕС> области документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения. <ФИО4> в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом контрольных мероприятий, сведениями с официального сайта ФСС и иными, представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.14 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" с целью осуществления контроля за уплатой страховых взносов и выплатой страхового обеспечения страховщик проводит камеральные и выездные проверки страхователей и банков (иных кредитных организаций). В соответствии со ст. 26.18 Закона <НОМЕР> должностному лицу территориального органа страховщика, проводящему проверку, предоставлено право истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти дней со дня вручения соответствующего требования. В ст. 26.31 Закона <НОМЕР> установлена ответственность страхователей за отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов.

Как следует из материалов дела, в адрес юридического лица направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении в ОСФР по <АДРЕС> области документов необходимых для контроля за соблюдением страхователем законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов.

Указанное требование было направлено в адрес Общества по почте заказным письмом <ДАТА5>, соответственно считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма, срок предоставления документов по указанному требованию до <ДАТА6> (в течение десяти дней). Актом камеральной проверки от <ДАТА7> подтверждается факт непредставления страхователем по требованию расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган по месту своего учета. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8> директор юридического лица <ФИО4> нарушил ст. 26.18 Закона <НОМЕР>, не представила в ОСФР по <АДРЕС> области в рамках камеральной проверки документы, подтверждающие правильность исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Сведений о продлении срока предоставления документов, либо о невозможности их предоставления в срок, суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО4> является директором и единственным физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, то есть ответственным за сроки предоставления сведений в фонд социального страхования. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, никаких нарушений при его составлении не допущено. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Административное правонарушение совершено по неосторожности. <ФИО4>, являясь должностным лицом, зная об обязанности представлять в территориальный орган Фонда социального страхования РФ необходимые сведения, не предоставил их, предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО4> судьей не признано. При назначении наказания в виде административного штрафа учитывается характер и степень опасности правонарушения, данные о личности, впервые привлекается к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Поскольку организацией административное правонарушение совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей правонарушением не причинен, и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, то назначенное должностному лицу наказание в виде административного штрафа, может быть заменено на предупреждение.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора ООО «ГЕЛИОС ВЕТАГРО» <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, которое с учетом части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ заменить предупреждением. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>