Решение по делу № 5-320/2025 от 21.03.2025

2025-06-13 09:27:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> УИД 05МS0020-01-2025-000635-40 <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев без участия надлежаще извещенного юридического лица, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ТОРГСЕРВИС 105», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, фактический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшего (сведений не представлено),

установил:

ООО "Торгсервис 105" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Юридическое лицо ООО "Торгсервис 105" <ДАТА2>, в 14.00, в магазине "Светофор" по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, осуществляло продажу кешью сырой ( 51 пачка), грецкий орех (140 пачек), чернослив (128 пачек), абрикос курага (75 пачек ), без маркировки, содержащей сведения предусмотренные п. 4.1 статьи 4 ТР ТС N?022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» количество пищевой продукции, условия хранения пищевой продукции, наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции, единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. (нарушение п. 4.1, статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»), а именно: орех грецкий 141 уп. по 500 гр. по 250 руб. (с признаками плесени), кешью сырой 50 уп. по 1 кг. по 250 руб. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4Tp TC 022/2011); чернослив 120 уп. по 1 кг. по 250 руб. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011); курага 128 уп. по 1 кг. по 250 руб. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011); изюм 93 уп. по 1 кг по. 250 руб. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Тр ТС 022/2011); компот смесь 128 уп. по 1 кг. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Тр ТС 022/2011); орех грецкий 132 уп. по 500 гр. по 269 руб. с признаками плесени и без сопроводительной документации; компотная смесь 60 шт. по 1 кг. по 139 руб. без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза Тр ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки); курага 60 шт. по 1 кг. по 361 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011); изюм 42 шт. по 1 кг. по 175 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011), соответствующей требованиям технических регламентов, без маркировки средствами идентификации, зарегистрированными в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с требованиями действующего законодательства, что является нарушением: ст. 3, п. 1 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА3> Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 "О безопасности молока и молочной продукции", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР>,п. 6, п. 44, абз. 1, 2, 4 п. 66 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ" О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О качестве и безопасности пищевых продуктов" запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

В соответствии с п. 1 ст. 5 технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011) пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

В силу ст. 39 данного технического регламента маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Как следует из материалов дела, Главный специалист-эксперт Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, в магазине «Светофор» проведено внеплановое мероприятие по контролю ООО "Торгсервис 105" расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1. В ходе проверки выявлен факт продажи товаров без маркировки. Ответственность за наличие необходимой маркировки, предусмотренной законодательством РФ и ТС возложена ООО "Торгсервис 105". Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела протоколом об административном правонарушении протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <ДАТА9>, решением о проведении плановой выездной проверки за 05/4 от <ДАТА2>, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Торгсервис 105" составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. При таких обстоятельствах, действия ООО "Торгсервис 105" правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Оснований для сомнения в объективности исследованных доказательств вины ООО "Торгсервис 105" не имеется. При определении размера административного наказания, судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность.

Изложенное позволяет суду назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При таких обстоятельствах после вступления постановления в законную силу арестованные по протоколу о наложении ареста от <ДАТА9> а именно: газированный напиток (RAVE ENER6), по 0,5 л. (в количестве 1331 бан.), отсутствует маркировка, абрикосовый нектар «Ириб» по 0,75 л., (в количестве 497 бан.), отсутствует маркировка, квас янтарный по 1,25 л., (в количестве 758 бут.), отсутствует маркировка, холодный чай «ICE BAR» по 1,25 л., (в количестве 1065 бут.), сок «МОХИТО» по 1,25 л., (в количестве 658 бут.), сыр плавленый «PRESIDENT» по 280 гр., (в количестве 60 шт.), орех грецкий по 50 гр. (в количестве 141 пачка.),кешью сырой по 1 кг. (в количестве 50 пач.), чернослив по 1 кг., (в количестве 128 пач.), курага по 1 кг., (в количестве 128 пач.), изюм по 1кг., (в количестве 93 пач.) компотная смесь по 1 кг. (в количестве 128 пач.) подлежат конфискации с последующим уничтожением.

Частью 1 ст. 32.4 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 105" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения арестованных в соответствии с протоколом ареста товаров и иных вещей от <ДАТА9>.

Предметы административного правонарушения, изъятые по протоколу ареста товаров и иных вещей от <ДАТА9>, а именно газированный напиток (RAVE ENER6), по 0,5 л. (в количестве 1331 бан.), отсутствует маркировка, абрикосовый нектар «Ириб» по 0,75 л., (в количестве 497 бан.), отсутствует маркировка, квас янтарный по 1,25 л., (в количестве 758 бут.), отсутствует маркировка, холодный чай «ICE BAR» по 1,25 л., (в количестве 1065 бут.), сок «МОХИТО» по 1,25 л., (в количестве 658 бут.), сыр плавленый «PRESIDENT» по 280 гр., (в количестве 60 шт.), орех грецкий по 50 гр. (в количестве 141 пачка.),кешью сырой по 1 кг. (в количестве 50 пач.), чернослив по 1 кг., (в количестве 128 пач.), курага по 1 кг., (в количестве 128 пач.), изюм по 1кг., (в количестве 93 пач.) компотная смесь по 1 кг. (в количестве 128 пач.), находящиеся на ответственном хранении у представителя организации ООО «Торгсервис 105», место хранения - в магазине расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11), после вступления настоящего постановления в законную силу конфисковать и уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения изъятой продукции на УФССП России по Республики <АДРЕС>.

Штраф должен быть внесен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, наименование банка получателя платежа в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. сч. 40102810945370000069, ОКТМО 82705000, ОКТМО - 82705000, код бюджетной классификации 93411601153010000140, УИН - 0411995205002050032020258.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья _____________<ФИО1>

подпись

установил:

Мировому судье судебного участка N 20 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении организации, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу, <ДАТА2> в 14 час., в ходе проведения плановой проверки в отношении юридического лица - Общеобразовательной автономной некоммерческой организации ООО «ТОРГСЕРВИС 105» магазин «Светофор», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, установлено, что в помещении магазина хранится пищевая продукция, предназначенная для продажи населению без маркировки и (или) нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно:

- на продукции с маркировкой кешью сырой ( 51 пачка), грецкий орех (140 пачек), чернослив (128 пачек), абрикос курага (75 пачек ), без маркировки, содержащей сведения предусмотренные п. 4.1 статьи 4 ТР ТС N?022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» а именно: - количество пищевой продукции; - условия хранения пищевой продукции; - наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции. - единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. (нарушение п. 4.1, статьи 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки») - Орех Грецкий 141 уп. по 500 гр по 250 руб (с признаками плесени) - Кешью сырой 50 уп по 1 кг по 250 руб без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011) - Чернослив 120 уп по 1 кг по 250 руб без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011) - Курага 128 уп. по 1 кг по 250 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011)

- Изюм 93 уп. по 1 кг по 250 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Тр ТС 022/2011)

- Компот смесь 128 уп.по 1 кг без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Тр ТС 022/2011)

- Орех Грецкий 132 уп. по 500 гр. по 269 руб., с признаками плесени и без сопроводительной документации

- Компотная смесь 60 шт. по 1 кг. по 139 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза Тр ТС 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки).

- Курага 60 шт. по 1 кг. по 361 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011)

- Изюм 42 шт. по 1 кг. по 175 руб., без маркировки (нарушение п. 4.1 ст. 4 Tp TC 022/2011). ООО Торгсервис-105 не представляет в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров, что подтверждено при сканировании купленного при проведении закупки. Что является нарушение пп. 1 п. 4.1 ст. 4 ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки". Ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Извещенная надлежащим образом Организация на судебное заседание своего представителя не направили и не сообщили суду об уважительности причин неявки. Согласно отчету об отслеживании, Организация по месту регистрации вручено вышеуказанное письмо с извещением.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Организации не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении Организации, в их отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Главный специалист-эксперт Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО2>, указал в протоколе, что при проведении плановой проверки в организации были выявлены грубейшие нарушения санитарного законодательства, в том числе и пищевая продукция без соответствующей маркировки указанные действия квалифицированы лицом проводившим контрольно-надзорной мероприятия по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, где был составлен протокол ареста указанной продукции и протокол об административном правонарушении. Кроме того, вина организации в совершении административного правонарушения была доказана материалами дела. Требования маркировки, установленные как указано в п. 4.1 ст. 4 Технического Регламента Таможенного Союза довольно обширный перечень сведений, который должен содержать маркировки, организации ООО «ТОРГСЕРВИС 105» эту информацию не содержит.

Просит привлечь организацию к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, административным правонарушением признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса. В силу пп. 1 п. 4.1 ст. 4 технического регламента таможенного союза ТР ТС 022/2011 "пищевая продукция в части ее маркировки" решения комиссии таможенного союза решении от <ДАТА11> о принятии технического регламента таможенного союза "пищевая продукция в части ее маркировки" маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: 1) наименование пищевой продукции; 2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; 3) количество пищевой продукции; 4) дату изготовления пищевой продукции; 5) срок годности пищевой продукции; 6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; 7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; 10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО). 11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Из материалов дела усматривается, что протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <ДАТА9>, был наложен арест на: газированный напиток (RAVE ENER6), по 0,5 л. (в количестве 1331 бан.), отсутствует маркировка, абрикосовый нектар «Ириб» по 0,75 л., (в количестве 497 бан.), отсутствует маркировка, квас янтарный по 1,25 л., (в количестве 758 бут.), отсутствует маркировка, холодный чай «ICE BAR» по 1,25 л., (в количестве 1065 бут.), сок «МОХИТО» по 1,25 л., (в количестве 658 бут.), сыр плавленый «PRESIDENT» по 280 гр., (в количестве 60 шт.), орех грецкий по 50 гр. (в количестве 141 пачка.),кешью сырой по 1 кг. (в количестве 50 пач.), чернослив по 1 кг., (в количестве 128 пач.), курага по 1 кг., (в количестве 128 пач.), изюм по 1кг., (в количестве 93 пач.) компотная смесь по 1 кг. (в количестве 128 пач.).

Факт совершения Организацией административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <ДАТА9>, решением о проведении плановой выездной проверки за 05/4 от <ДАТА2>, и иными материалами дела.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий организации, по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

При этом изъятые из незаконного оборота товары, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить организации наказание в виде административного штрафа с конфискацией арестованных товаров, явившихся предметом совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Юридическое лицо - Общеобразовательную автономную некоммерческую организацию «ТОРГСЕРВИС 105» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения арестованных в соответствии с протоколом ареста товаров и иных вещей от <ДАТА9>.

Предметы административного правонарушения, изъятые по протоколу ареста товаров и иных вещей от <ДАТА9> а именно - газированный напиток (RAVE ENER6), по 0,5 л. (в количестве 1331 бан.), отсутствует маркировка, абрикосовый нектар «Ириб» по 0,75 л., (в количестве 497 бан.), отсутствует маркировка, квас янтарный по 1,25 л., (в количестве 758 бут.), отсутствует маркировка, холодный чай «ICE BAR» по 1,25 л., (в количестве 1065 бут.), сок «МОХИТО» по 1,25 л., (в количестве 658 бут.), сыр плавленый «PRESIDENT» по 280 гр., (в количестве 60 шт.), орех грецкий по 50 гр. (в количестве 141 пачка.),кешью сырой по 1 кг. (в количестве 50 пач.), чернослив по 1 кг., (в количестве 128 пач.), курага по 1 кг., (в количестве 128 пач.), изюм по 1кг., (в количестве 93 пач.) компотная смесь по 1 кг. (в количестве 128 пач.), находящиеся на ответственном хранении у представителя организации ООО «Торгсервис 105», место хранения - в магазине расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11), после вступления настоящего постановления в законную силу конфисковать и уничтожить.

Мировой судья _____________<ФИО1>

подпись