Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 valign=top style='width:240.95pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

22 октября 2023 года

г.Чебаркуль Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района мировой судья судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО5<ФИО>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 часа 32 минуты у <АДРЕС>ФИО5, управлявший транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, показал, что ехал домой с работы, водительского удостоверения не имеет, его остановил инспектор ГИБДД, прошел освидетельствование на месте, которое ничего не показало, его направили на медицинско свидетельствование, пройти которое не захотел. Инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не заявляет. ЗаслушавФИО5, огласив в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО5 правильно квалифицированы лицом, составившим протокол, по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. У сотрудника полиции имелись законные основания для направления ФИО5 на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у водителя признаков опьянения, указанных в акте освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>. При направлении на медицинскоеосвидетельствование ФИО5 соблюден установленный законом порядок. ВиновностьФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2>, направленным на рассмотрение мировому судье начальником ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области <ФИО3>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР>, где зафиксирован отказ ФИО5 от его прохождения; - просмотренной судом видеозаписью оформления административных процедур, проводимых в отношении ФИО5 Справкой ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области подтверждено, что согласно федеральной базе данных ГИБДД ФИО5 не имеет права управления транспортными средствами. Имеющиеся доказательства являются относимымии допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. БездействиеФИО5 не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает личность виновного (холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, сведений о привлечении к административной ответственности по линии ГИБДД нет), характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Своими действиями ФИО5 грубо нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производствопо делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. ПосколькуФИО5 не заявляет о наличии обстоятельств, не позволяющих назначить наказание в виде административного ареста, установленные ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, наказание следует назначить в виде административного ареста. На основании изложенного,руководствуясь абз.4 ч.3 ст.23.1., ст.ст.29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО4> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ввиде административного ареста исчислять с 03 часов 35 минут 21 октября 2023 года. Настоящее постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области. Мировой судья - подпись