Дело № 5-268/2023 УИД:22MS0139-01-2023-001480-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 68, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

05.06.2023 года в 02 час. 05 мин. ФИО2 управлял транспортным средством по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Барнаулу, в связи с наличием подозрения по явным признакам его опьянения ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако в 02 час. 35 мин. 05.06.2023 года ФИО2, находящийся по адресу: <АДРЕС> а в г. <АДРЕС>, в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Для рассмотрения дела к мировому судье ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался посредством телефонограммы, в связи с чем мировой судья расценивает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим, поскольку мировым судьей предприняты все необходимые меры к извещению указанного лица о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

Вместе с тем от ФИО2, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, к началу либо в ходе судебного заседания не поступило. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, объяснение ФИО2, рапорты, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.) Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено ФИО2 в связи с запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, а также в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003 года, а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.

При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России, БИК банка получателя: 010173001, р/с <***>, ИНН получателя: 2224011531, КПП получателя: 222401001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КОД БК: 188 116 011 230 100 01140, ОКТМО: 01 701 000, УИН: 188 104 222 371 1001 2828.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Отдельный батальон ДПС ГИБДД при Управлении МВД по г.Барнаулу (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято) либо временное разрешение на право правления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.О. Тишкова