Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Заельцовского судебного района <...>, <...>, каб. № 2, тел./факс: <***>, сайт участка: 1zlv.nsk.msudrf.ru __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Дело № 5-532/2023-3-1 ________________________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54МS0012-01-2023-003907-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Чудова <ФИО1>,, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ДАТА3> вынесено постановление № <НОМЕР> о назначении административного наказания за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Руководителем ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 (ИНН: <НОМЕР>) не приняты меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, т.е. по обращению в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в период с <ДАТА4> (с учётом выходных дней). <ДАТА6> в отношении ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ вынесено Представление № <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Постановление № <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок исполнения по Представлению № <НОМЕР> от <ДАТА6> установлен не позднее <ДАТА5>. Таким образом дата совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - <ДАТА>. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по адресу, указанному им в качестве места жительства и регистрации, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Суд в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в непринятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, установленной и доказанной. Согласно требованиям ст. 9 Федерального закона от <ДАТА10> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в орган, должностному лицу, внесшим представление. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> руководитель ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. <ДАТА6> Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в отношении привлекаемого лица внесено представление № <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому налоговый орган обязал руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) в период с <ДАТА11>. Информацию о принятых мерах необходимо было представить в Межрайонную ИФНС России №17 по Новосибирской области в течение месяца со дня получения представления. Конверты, с представлением направленные как в адрес руководителя организации ФИО3, так и в адрес организации ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно сведениям сайта «Почта России» <ДАТА13> возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Наличие в действиях руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- копией постановления № <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого усматривается, что руководитель ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, сведений об обжаловании акта не имеется;

- копией Представления № <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое внесено руководителю ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 начальником Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, из содержания которого усматривается, что установлены причины и условия, способствовавшие совершению руководителем ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 административного правонарушения, а именно предлагается принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня получения настоящего представления; уведомить Межрайонную ИФНС №17 по Новосибирской области о принятых в соответствии с представлением мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО3. Вышеприведенные доказательства составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении ФИО3 административного наказания. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Так, доказательств, подтверждающих невиновность руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, суду не представлено.

Доказательства отсутствия возможности для выполнения предписания в установленный срок суду также не представлены.

При таких обстоятельствах действия руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 суд квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст.19.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

руководителя ООО НПСК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа: Р/с: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Заельцовский районный суд г. Новосибирска в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья «подпись» Е.Н. Чудова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в деле № 5-532/2022-3-1 судебного участка № 1 Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья: Е.Н. Чудова

Постановление вступило в законную силу «_________»_______________202_____.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа «________»_________________202_____.

На момент предъявления постановления к исполнению сведения об уплате штрафа отсутствуют.