Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-63/2023 Приговор ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск «21» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия Ефремова Е.В., при секретаре судебного заседания Эрдынеевой С.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости, - в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

12.01.2022 около 09 часов 30 минут у ФИО2, находящегося в доме <АДРЕС> на тайное хищение чужого имущества, а именно сухостойных деревьев породы ель, с целью излечения для себя материальной выгоды. 12.01.2022 в период времени с 11 часов 10 минут до 14 часов, ФИО2, находясь в защитных лесах в квартале 5 выделе 18 ТУ №7 СПК «Гильбира» Иволгинского лесничества, расположенного в 10 км в юго-западном направлении от дома №3 по ул. Жамсаранова у. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Республиканскому агентству лесного хозяйства, желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя в качестве орудия преступления имеющуюся при себе бензопилу марки «PIT GCS52-D1», спилил бензопилой 10 сухостойных деревьев породы ель, общим объемом 7,01 м3, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО2 Республиканскому агентству лесного хозяйства был причинен материальный ущерб в сумме 5285 рублей. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался. Пояснил, что проживает с семьей, на иждивении малолетний ребенок. Занимается случайными заработками, дохода постоянного не имеет. Инвалидности нет, имеется заболевание. Материальный ущерб погасил в полном объеме, в том числе от захламленности участка, в общей сумме 18962,52 руб. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашен протокол допроса ФИО2, где он пояснил, что из-за тяжелого материального положения он 12.01.2022 в период времени с 11 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, расположенном примерно в 10 км в юго-западном направлении от с. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия, спилил принадлежащей ему бензопилой марки «PIT GCS52-D1» деревья породы ель в количестве 10 штук, зацепил их за трактор «Т-40», на котором он приехал, и выехал в сторону своего дома. На поле, расположенном в местности «Аршан-Номин», его остановили сотрудник полиции и лесничий, изъяли бензопилу и трактор, стволы деревьев вернули ему под сохранную расписку. (л.д. 73-75). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме. Судом исследованы следующие доказательства. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой оглашены показания потерпевшего ФИО3, который показал, что ему от участкового лесничего ОО и ОД Иволгинского лесничества ФИО4 стало известно, что последним задержан ФИО5, который совершил незаконную рубку 10 сухостойных деревьев породы ель в лесном массиве вблизи у. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия в квартале 5 выделе 18 ТУ №7 СПК «Гильбира» Иволгинского лесничества, общим объемом 7,01 м3. На основании сделанных лесничими замеров пней был произведен расчет ущерба на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 за №1730. Данные леса относятся к защитным лесам. ФИО6 не является стороной договора купли-продажи лесных насаждений, деляна в данном месте кому-либо не отводилась. В результате незаконной рубки 10 сухостойных деревьев породы ель ущерб Республиканскому агентству лесного хозяйства, составил 5285 рублей. От захламленности указанного участка местности ущерб причинен в размере 13677,52 руб. (л.д.64-65). По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой оглашены показания свидетеля ФИО7, который показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН О МВД России по Иволгинскому району. 12.01.2022 он совместно с участковым лесничим ОО и ОД Иволгинского лесничества ФИО4 патрулировали лесной массив вблизи у. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия, где был задержан трактор марки «Т-40» синего цвета, без регистрационных знаков, к которому были прикреплены хлысты (сортименты) породы ель, в тракторе также находилась бензопила марки «PIT GCS52-D1». Мужчина представился ФИО2, пояснил, что разрешительных документов на древесину не имеет, спилил 10 сухостойных деревьев породы ель. Им произведен осмотр места происшествия, ФИО4 по GPS координатам определено место незаконной рубки - в защитных лесах в квартале 5 выделе 18 ТУ №7 СПК «Гильбира» Иволгинского лесничества. ФИО6 показал на спиленные пни деревьев породы ель и пояснил, что это он 12.01.2022 спилил деревья. С места происшествия изъяты бензопила марки «PIT GCS52-D1», трактор марки «Т-40» синего цвета и сортименты деревьев породы ель в количестве 10 штук. Базаровым было установлено, что спиленные деревья являются сухими, высчитан объем незаконно срубленной сухостойной древесины породы ель, который составил 7,01 м3. Ущерб с учетом захламленности составил 18962,52 руб. (л.д. 66-67). Из оглашенных с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности участкового лесничего с февраля 2021г. 12.01.2022 он совместно с сотрудником полиции патрулировали лесной массив вблизи у. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия, где был задержан трактор марки «Т-40» синего цвета без регистрационных знаков, к которому были прицеплены хлысты (сортименты) породы ель, в тракторе также находилась бензопила марки «PIT GCS52-D1». Мужчина представился ФИО2, пояснил, что не имеет разрешительных документов на древесину, спилил 10 сухостойных деревьев породы ель. Сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенного в 10 км в юго-западном направлении от с. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия. Им по GPS координатам определено место незаконной рубки - в защитных лесах в квартале 5 выделе 18 ТУ №7 СПК «Гильбира» Иволгинского лесничества. ФИО6 показал на спиленные пни деревьев породы ель и пояснил, что это он 12.01.2022 спилил деревья. С места происшествия изъяты бензопила марки «PIT GCS52-D1», трактор марки «Т-40» синего цвета и сортименты деревьев породы ель в количестве 10 штук. Им было установлено, что спиленные деревья являются сухими, высчитан объем незаконно срубленной сухостойной древесины породы ель, который составил 7,01 м3. Ущерб с учетом захламленности составил 18962,52 руб. (л.д. 68-69).Судом исследованы следующие письменные доказательства по делу:

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Иволгинскому району от 13.02.2022, что в действиях ФИО2 усматривается состав ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 19); - заявление участкового лесничего ОО и ОД Иволгинского лесничества ФИО4 от 12.01.2022 с просьбой принять правовое решение по факту обнаружения им незаконной рубки сухостойных деревьев породы ель, объемом 7,01 м3 (л.д. 25); - протокол осмотра места происшествия от 12.01.2022, согласно которому осмотрен лесной массив, который находится в 10 км от с. Хурамша Иволгинского района Республики Бурятия в юго-западном направлении в местности Аршан «Номин» квартал 5 выдел 18 Иволгинского лесничества ТУ №7 СПК Гильбира. В ходе осмотра места происшествия изъяты бензопила марки «PIT GCS52-D1», трактор марки «Т-40» синего цвета, стволы деревьев породы ель в количестве 10 штук; фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д.32-38); - протокол осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому осмотрен трактор марки «Т-40» (л.д.47-48); - протокол осмотра предметов от 13.02.2022, согласно которому осмотрена бензопила марки «PIT GCS52-D1» (л.д.51-53); - протокол выемки от 29.07.2022, согласно которому у ФИО2 изъяты сортименты (хлысты) породы ель в количестве 10 штук (л.д. 80-83); - протокол осмотра предметов от 29.07.2022, согласно которому осмотрены сортименты (хлысты) дерева породы ель в количестве 10 штук (л.д. 84-87). Вину в совершении преступления подсудимый ФИО6 признал полностью, его вина подтверждается его показаниями в ходе дознания, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Учитывая изложенное, суд, оценивая совокупность и остальных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных, находит их достаточными и допустимыми, подтверждающими вину ФИО6 в тайном хищении сухостойных деревьев породы ель. С учетом обстоятельств совершения ФИО6 преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, исходя из его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но с учетом личности подсудимого оснований к этому не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Кокориным вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, непогашенных судимостей не имеет. Также суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется в целом положительно, женат, на его иждивении малолетний ребенок, у него нет постоянного источника дохода. Учитывая отсутствие у ФИО2 постоянного источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. В целях социальной справедливости, исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с пунктами 1, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Защитник Доржиева С.В. участвовала по делу в течение 2 рабочих дней, поэтому заявление об оплате труда подлежит удовлетворению в сумме 4938 руб. за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания адвокату Бадмаеву Б.З. была произведена оплата труда за счет средств федерального бюджета в сумме 2340 руб. (л.д. 126). В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме, учитывая наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие постоянного источника дохода, трудное материальное положение семьи. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: хранящуюся в ОМВД по Иволгинскому району бензопилу марки «PIT GCS52-D1» - конфисковать; хранящийся на территории ООО «Данак» трактор «Т-40» в кузове синего цвета, 1995 года выпуска, заводской номер рамы №519665, двигатель №2946360 - вернуть ФИО2; сортименты (хлысты) породы ель в количестве 10 штук - обратить в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ефремова Е.В.