Дело 2-4757/2023 УИД 29MS0015-01-2023-005643-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области ФИО1, при секретаре Галкине В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 5000413465 от 27.01.2022 года, заключенного с ООО МКК «Конга» в размере 11 500 рублей. От ФИО2 поступили возражения, согласно которому ФИО2 решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2023 года был признана банкротом в связи с чем заявленные истцом требования могут быть рассмотрены только арбитражным судом. Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2023 года по делу № А05-6824/2023 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Спорная задолженность, возникшая до принятия к производству Арбитражного суда Архангельской области заявления ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), не является текущими требованиями. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.12 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с тем, что производство по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 возбуждено мировым судьей 21 сентября 2023года, заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства - реализации имущества ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судьяМ.В. ФИО1