Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА>

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, С-200, здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего газоэлектросварщиком в <ФИО3> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 12 кв. 23, нанес <ФИО5> два удара кулаком правой руки в височно-скуловую область лица, а также один удар кулаком правой руки в область нижней губы слева, чем причинил <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, внутрикожного кровоизлияния и ссадины на лице, ран на слизистой оболочке нижней гуды с отеком мягких тканей, не причинивших вред здоровью, поскольку данные действия не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> он нанес <ФИО5> два удара кулаком в височно-скуловую область лица слева и один удар кулаком в область губы слева. Сожалеет, больше такого не повторится.

Потерпевшая <ФИО5> пояснила, что <ДАТА4> <ФИО6> нанес ей кулаком правой руки два удара в височно-скуловую область лица слева, один удар в область нижней губы слева. От данных ударов она испытала физическую боль, телесные повреждения - гематома в височной части, синяки и ссадины в области груди, губа разбита. Извинения от <ФИО2> приняты.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО5>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО5> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки (2), внутрикожное кровоизлияние и ссадина на лице, раны (2) на слизистой оболочке нижней гуды с отеком мягких тканей, кровоподтек на грудной клетке, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в срок около 1-х суток до момента осмотра, возможно <ДАТА3>, что подтверждается окраской кровоподтеков и кровоизлияния, характером ссадины, морфологическими особенностями раны. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Образование указанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость исключено, учитывая их количество и локализацию.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме пояснений <ФИО2> и потерпевшей, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 21.11.2024; заявлением потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА6>, в котором <ФИО5> указала, что <ФИО2> <ДАТА6> около 21:30 нанес ей телесные повреждения кулаком в область головы, челюсти, виска; объяснением <ФИО5>, полученным полицейским патрульно-постовой службы полиции полиции <НОМЕР> «Криводановское» МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА6>, в котором <ФИО5> указала, что <ДАТА6> <ФИО2> нанес ей удар кулаком в область лица четыре раза; сообщением из МУЗ ГКБ <НОМЕР> от <ДАТА5> о том, что в приемный покой обратилась <ФИО5> с диагнозом ЧМТ головы, лица, дисторсия ШОП, обстоятельства - <ДАТА6> в 21:00 избита известным - бывшим мужем <ФИО2> Согласно показаниям потерпевшей <ФИО5> телесные повреждения причинены ей <ДАТА3> <ФИО2> при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО5> у мирового судьи не имеется. При этом, показания потерпевшей <ФИО5> согласуются с материалами дела, в том числе, с заключением эксперта. Доказательств, свидетельствующих о том, что у потерпевшей образованы телесные повреждения при иных обстоятельствах, суду не представлено.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и полностью доказанной квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья исключает из обвинения телесные повреждения в виде кровоподтека на грудной клетке, поскольку из показаний потерпевшей не следует, что данные телесные повреждения образовались в результате действий <ФИО2>, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Решая вопрос о виде назначаемого наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, данные о личности виновного, его имущественное положение, полагает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья <ФИО1>