дело № 5-92-02-405/2025

УИД 26MS0006-01-2025-000228-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в ГУП СК «*» филиале с. Дивного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** года ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к двору домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский муниципальный округ, с. *, ул. *, совершил мелкое хищение путем кражи, принадлежащих К*Т.А.: эмалированной металлической ванны, стоимостью по цене лома металла 504 рубля и металлической двери (решетки), стоимостью по цене лома металла 180 рублей, чем причинил К*Т.А. ущерб в общей сумме 684 рубля.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, представив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без её участия.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года, рапорт старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Апанасенковский» П* С.С. от 11 февраля 2025 года, рапорт помощника ОД ДЧ ОМВД России «Апанасенковский» Г* Н.С. от 02 февраля 2025 года, письменные объяснения К* Т.А. от 02 февраля 2025 года и от 10 февраля 2025 года, протокол осмотра места происшествия от 02 февраля 2025 года с фототаблицей к нему, письменное объяснение ФИО1 от 04 февраля 2025 года, письменное объяснение Ч*А.Н. от 10 февраля 2025 года, приемо- сдаточный акт от 01 февраля 2025 года,

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, трудоустройства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что данное наказание достигнет цели по исправлению последнего.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного - 2 052 рубля.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, Р/С <***>, БИК 010702101, КПП 263401001, КБК 00811601203019000140, счет получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07505000, УИН 0355703700065000922507103.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: подпись Мишина Н.А.