ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской областиКаребин А.С., рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении 23 №028600 от 18.12.2023 года по ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из содержания данного протокола, ФИО1 03.11.2023 года в 09 часов 58 минуту по адресу: <АДРЕС> осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

В связи с чем в отношении ФИО1 сотрудниками полиции был составлен вышеназванный протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с абз.2, 4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Из содержания постановления о назначении ботанической судебной экспертизы от 10.11.2023 года следует, что ФИО1 была с ним лишь ознакомлена, соответствующие права, предусмотренные ст.26.4 ч.4 КоАП РФ разъяснены ей не были. Кроме того, протокол изъятия вещей и документов от 07.11.2023 года составлен в нарушение ст.27.10 КоАП РФ, а именно отсутствуют сведения об участии двухпонятых, либо ведении видеозаписи (не приложен цифровой носитель).

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 18.12.2023 года в отношении ФИО1, вместе с приложенными к нему материалами, возвратить в ОМВД России по Лискинскому району по Воронежской области для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья А.С. Каребин