2025-10-27 12:23:18 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 34MS0068-01-2025-002010-18 5-58-324/2025 21 августа 2025 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области,
с участием прокурора М.А. Попова,
рассмотрев 21 августа 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 августа 2025 года, в отношении
ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО4, в ходе которой установлено, что 23 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении почтового отделения № 1 «Почта России», расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области в ходе возникшего конфликта между ней и <ФИО1> высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Таким образом, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 при рассмотрении административного материала виновной себя не признала, пояснила, что 23 июня 2025 года около 10 часов 00 минут она пришла в отделение почты № 1 расположенное в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области. В помещении находилась женщина, После нее в отделение зашли два мужчины и три женщины. Подойдя к окну, она взяла два лотерейных билета и попросила работника почты <ФИО1> продать их. Стоящие сзади нее люди стали возмущаться ее обслуживанием. В это время <ФИО1> встала со стула и начала ругаться с клиентами. Купив билеты, она стала выходить из помещения и поскольку на почте возникла ссора, она достала свой телефон направила его в сторону <ФИО1> и сообщила о том, что будет производить видеосъемку, но на самом деле видеокамеру телефона она не включала. После этого из-за своего рабочего места встала ФИО5, которая работала за соседним столом с <ФИО1>, и усадила последнюю на свое рабочее место. Положив телефон в сумку, она вышла из помещения. Никакие оскорбительные слова в отделении почты она не высказывала. Узнав, что видеозаписи происходящих событий не имеется, <ФИО1> обратилась в полицию.
Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении показала, что 23 июня 2025 года около 10 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении № 1, расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области. В это время в помещение почты зашла ФИО4 для того чтобы купить лотерейные билеты. Подойдя к ее окошку, она достала свой телефон и стала снимать ее лицо. Своими действиями она хотела спровоцировать ее на эмоции и вывести из себя. Ее работу она не снимала. При этом она просила ФИО4 прекратить видеосъемку, но последняя на данную просьбу не реагировала. Формально ФИО4 обвинила ее в том, что она не смогла сразу продать ей лотерейные билеты из-за неполадок в компьютерной программе. При этом во время съемки ФИО4 стала высказывать в ее адрес слова, которые унижали ее честь и достоинство, так как смотрела на нее и обращалась к ней. В это время в помещение почты заходили люди, которые видели и слышали все происходящее. При выходе из помещения почтового отделения она снова обозвала ее словами, которые унижали ее честь и достоинство. Кроме того помимо всех людей, которые находились в помещении за соседним столом работала заместитель начальника почтового отделения ФИО5, которая так же видела и слышала все происходящее. Прокурор Попов М.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении поддержал доводы постановления, просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание, предусмотренное санкцией статьи. Выслушав прокурора Попова М.А., лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено. Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Так, в соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации (далее по тексту - Конституция) в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 24 июня 2025 года <ФИО1> обратилась во Фроловскую межрайонную прокуратуру с заявлением (л.д. 4), в котором просила привлечь ФИО4 к административной ответственности за оскорбления в ее адрес, которые ФИО4 высказывала в ее адрес в помещении почтового отделения № 1 «Почта России», расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области В ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что 23 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении почтового отделения № 1 «Почта России», расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области в ходе возникшего конфликта между ней и <ФИО1> высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По результатам проведённой проверки постановлением заместителя Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Полеевым О.П. от 29 июля 2025 года в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 20-21). Данные обстоятельства также подтверждаются: объяснениями свидетеля ФИО5 от 22 июля 2025 года, опрошенной в ходе проведения проверки (л.д. 9), согласно которых 23 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут он находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении № 1, расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области. За соседним столом работала <ФИО1> В этот момент пришла ФИО4 и начала снимать на мобильный телефон <ФИО1> и давать оценку ее работе, пытаясь всячески вывести ее на эмоции и спровоцировать к действиям. Помимо этого ФИО4 начала высказывать оскорбления в адрес <ФИО1>, а именно «Хабалка, Хамка и ненавистные работники». Со стороны <ФИО1> никакой ответной реакции не последовало, она выслушала ФИО4, сделала замечание и попросила не снимать ее. Закончив свой монолог, ФИО4 покинула помещение почтового отделения. Высказанные ФИО4 оскорбления в адрес <ФИО1> были по ее мнению оскорбительными и задевающими ее честь и достоинство.
Суд принимает письменные объяснения свидетеля ФИО5 как достоверные, поскольку перед началом опроса свидетель предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений. Показания данных лиц являются последовательными, стабильными, не содержат противоречий по факту совершённого, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Данных о том, что свидетель оговаривает ФИО4, либо ее показания получены с нарушением закона, материалы дела не содержат. Суд критически относится к доводам ФИО4 о том, что 23 июня 2025 года она нецензурной бранью в адрес <ФИО1> не выражалась и расценивает их как способ защиты с целью избежать наказания, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении и опровергнуты показаниями самой потерпевшей <ФИО1> и показаниями свидетеля ФИО5 Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении административного материала установлено, что 23 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении почтового отделения № 1 «Почта России», расположенном в доме № 43 по улице Рабочая города Фролово Волгоградской области в ходе возникшего конфликта между ней и <ФИО1> высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При таких обстоятельствах, судья признает ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести на банковский счет № 40102810445370000021, казначейский счет № 03100643000000012900 наименование банка отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, ИНН <***>, КПП получателя 346001001, наименование получателя УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030, ОГРН <***>, КПП 346001001, адрес:400001, <...>), ОКТМО 18728000, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600005500007831947. В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса. Разъяснить ФИО4, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. Разъяснить ФИО4, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2