Дело №3-400\2023
УИД: 26MS0127-01-2023-002449-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 9 города Пятигорска Ставропольского края Н.И. Бередухина,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайство удовлетворено,
УСТАНОВИЛ:
02 июня 2023 года примерно в 04 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, причинил телесные повреждения гр.ФИО2, а именно, нанес ей несколько ударов открытой ладонью руки в область лица и головы потерпевшей, в результате чего последняя испытала физическую боль, согласно заключению эксперта № *** от 08.06.2023 года, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
По данному факту 07.07.2023 года УУП ОМВД России по г. Пятигорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, они примирились. Просил приобщить к материалам дела справку серии СМЭ-2007 № 4822598.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Косяков нанес ей удары, чем причинил ему физическую боль. Он загладил свою вину, принес ей извинения, она его простила, и они примирились.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением признаётся нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0543904 от 07.07.2023 года, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по г. Пятигорску от 07.07.2023 года, рапортом оперативного дежурного д\ч ОМВД по г.Пятигорску от 02.06.2023, письменными объяснениями ФИО2 от 02.06.2023, письменными объяснениями ФИО1 от 02.06.2023, протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2023, фотоматериалами, копией заключения эксперта № *** от 08.06.2023 года, копией справки ГБУЗ СК «ГКБ» г.Пятигорска от 02.06.2023, копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 02.06.2023, копией паспорта на имя ФИО1, согласно которой установлена его личность, копией паспорта ФИО2, ходатайством ФИО2 от 07.07.2023, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.06.2023 года, протоколом доставления от 07.07.2023, сводкой информации на лицо, привлекаемое к административной ответственности, справкой на физическое лицо, обязательством о явке.
Согласно представленным сведениям ФИО1 на день совершения правонарушения к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП, не привлекался, оснований для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Санкция статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершение административного правонарушения посягающего на здоровье гражданина нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается.
Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, установив его в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его цели.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010902101, казначейский счет: 03100643000000012100, единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07727000, КБК 00811601063010101140, ФИО3.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Пятигорска.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья Н.И.Бередухина
СОГЛАСОВАНО