Решение по административному делу

Дело № 5-402/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Нефтекамск, РБ 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Волкова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, процессуальные права разъяснены, отвод и ходатайства не заявлены, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО6

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2023 года примерно в 18 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> водитель ФИО6 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего правого фонаря, заднего государственного регистрационного знака, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, ходатайств не заявил, суду пояснил, что вечером поехал на кладбище, по дороге по <АДРЕС> подъезжая к светофору он притормозил и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не остановился и уехал с места ДТП, поскольку испугался. Его автомобиль получил механические повреждения левое крыло, капот, левая фара, передний бампер. В содеянном раскаивается. Потерпевший <ФИО2> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Мировой судья, выслушав ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2023 года примерно в 18 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> водитель ФИО6 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> механические повреждения заднего бампера, крышки багажника, заднего правого фонаря, заднего государственного регистрационного знака, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство сам ФИО6 в судебном заседании не оспаривал. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО6 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО6 вручена, что подтверждается его подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- фотоиллюстрационными таблицами; - письменными объяснениями ФИО6, <ФИО3>, <ФИО4>, - копией свидетельства о регистрации ТС, копией водительского удостоверения, копией страхового полиса <ФИО3>, - карточкой операции с ВУ, - карточкой учета ТС,, - копиями постановлений от <ДАТА4> в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ,

- копией договора купли-продажи, - ориентировкой, - справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г..Нефтекамску <ФИО5> Данные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства собраны согласно закону, являются допустимыми и достаточными, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 суд не находит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО6 своей вины. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает данные о личности последнего, смягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поэтому считает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. 25 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефте-камский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 3 по городу Нефтекамску РБ.

Мировой судья А.А. Волкова