№5-387/23 УИД61MS0126-01-2023-002675-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года п. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областиСамохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023г. в 16.15 часов ФИО1 на 292 км а/д Махачкала, управляятранспортным средством - автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 , разделяющей потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.3.9 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Как установлено в судебном заседании, 21.10.2023г. в 16.15 часов ФИО1 на 292 км а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом совершил маневр в зоне действия дорожной разметки 1.1 , разделяющей потоки противоположных направлений. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.10.2023г.; - схемой правонарушения от 11.08.2023г.Поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, то при таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, поскольку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Однако, с учетом того, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдулкеримова Гаджимагомеда Абдурагимовичвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч <***> в отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580110906. Копию настоящего постановления направить ФИО1, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областив течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самохина