Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска <ФИО1> А.В (630055, <...>, каб.410), изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <ДАТА3>, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Труда, <АДРЕС>,

установил:

Мировому судье шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ДАТА5> на основании решения о проведении инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА5> проведен инспекционный визит в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 по адресу: г. <АДРЕС>, Часовая, д. 6, в ходе которого установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> Роман Георгиевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА6>, основной вид деятельности ОКВЭД 56.10 - деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, первый чек выдан <ДАТА7>, т.е. осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, Часовая, д. 6 без уведомления о начале предпринимательской деятельности, что является нарушением ст. 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальный предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора) и муниципального контроля». Часть 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД ПО <АДРЕС> области, ФИО4 зарегистрирован по адресу проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Труда, <АДРЕС>, данный адрес следует считать местом совершения административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА10>, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Дом 11 по ул. <АДРЕС> Труда г. Новосибирска не относится к территории шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения - мировому судье шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 передать для рассмотрения мировому судье четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья (подпись) <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО3>