Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Подкорытова <ФИО1>, рассмотрев на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда о перераспределении нагрузки на судебном участке <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО4, по адресу: <АДРЕС>, представил в УФНС России по <АДРЕС> области документы в электронном виде, с электронно-цифровой подписью заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме <НОМЕР>, документ, удостоверяющий личность. На основании данного заявления ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. При этом, ФИО4 зарегистрировался в качестве ИП фиктивно, за денежное вознаграждение, без намерения осуществлять какую-либо деятельность в качестве ИП. ФИО4 не осуществлял предпринимательскую деятельность, отчетность в УФНС не предоставлял. Таким образом, ФИО4 <ДАТА4> представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения о себе, как об индивидуальном предпринимателе.

На рассмотрение дела ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще судебной повесткой, о причине неявки суд не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 от <ДАТА4>, его письменными объяснениями, решением о государственной регистрации, выпиской из ЕГРИП, и другими материалами дела.

Исследовав доказательства, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО4 по ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п.3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ) Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 14.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Подкорытова