Решение по административному делу
Дело №5-391/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Демидов 06 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области ФИО2 (216240, <...>), рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> директора ООО «Санаторий имени Пржевальского», <НОМЕР>
установил :
ФИО3, являясь ООО «Санаторий имени Пржевальского», несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления декларации не позднее 27 марта 2023 гола, фактически декларация представлена 12 апреля 2023 года. В судебное заседание ФИО3 не явился. Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, осуществлением привода и т.п.). ФИО3 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3. Суд считает, что в материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает ФИО3 виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о вызове налогоплательщика; почтовым уведомлением и квитанцией отправлений заказного письма, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Демидовский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Г.<ФИО1>