Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 28 ноября 2025 года

Мировой судья Кузнецов С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского округа Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей свободно, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, имеющей среднее профессиональное образование, имеющей заработок вахтовым методом работы , инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4, проживающая по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в том числе с учетом решения Кусинского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2025 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского округа Челябинской области от 24 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 07 октября 2025 года, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 ноября 2025 года в период с 8:30 час. до 17:30 час. не явилась на регистрацию в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, чем повторно в течение года допустила нарушение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное действие ФИО4 не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении признала, раскаялась. Показала, что знает о наличии ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Действительно не явилась на регистрацию в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области 19 ноября 2025 года, поскольку злоупотребляла спиртными напитками. Умысла уклоняться от административного надзора не имела. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Институт административного надзора регламентирован Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 1 названного Закона под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из содержания приведенных норм следует, что в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренной чч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния. В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» (далее - постановление Пленума № 40) разъяснено, что несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), выражается в нарушении таким лицом одного или нескольких административных ограничений путем совершения действий или уклонения от их совершения (бездействия) при условии, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть не являются неоднократными и сопряженными с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 4 постановления Пленума № 40, течение годичного срока, указанного в ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт повторного несоблюдения <ФИО1> административного ограничения, установленного ему судом, и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 19 ноября 2025 года в период с 08-30 часов до 17-30 часов не явилась на регистрацию в ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>. Данное обстоятельство ФИО4 не отрицала; - вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 октября 2023 года, согласно которому ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - вступившим в законную силу решением Кусинского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2025 года, согласно которому ФИО4 дополнены установленные ранее ограничения, в том числе, увеличением количества обязательных явок в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз до четырех раз в месяц; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО4, согласно которому последняя поставлена на учет 09 февраля 2024 года; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО4 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району в период с 08 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин. каждую первую, вторую, третью, четвертую среду месяца. Второй экземпляр графика вручен ФИО4 25 февраля 2025 года; - регистрационным листом лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому ФИО4 не явилась на регистрацию в ОМВД по Кусинскому муниципальному району 19 ноября 2025 года;

- предупреждениями ФИО4 об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ; - докладной запиской должностного лица ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО2> о нарушении ФИО4 19 ноября 2025 года обязанности в виде обязательной явки в отдел полиции для регистрации; - письменными объяснениями ФИО4, полученными после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что 19 ноября 2025 года она не явилась на регистрацию в ОМВД России по Кусинскому межмуниципальному району, поскольку употребляла спиртные напитки и перепутала числа; - рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области <ФИО3> от 16 ноября 2025 года об отсутствии в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; - вступившими в законную силу 07 октября 2025 года постановлениями по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2025 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности, в частности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО4 не оспаривала обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой же статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), что подтверждается справкой на физическое лицо. Учитывая изложенное, личность ФИО4, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ее административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) ФИО4 не относится.

Оснований для назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ, мировой судья не находит.

Оснований, которые позволяли бы назначить ФИО4 менее строгое наказание, не имеется.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу, отсутствуют. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО4 задержана с 15 час. 45 мин. 26 ноября 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО4 исчислять с момента доставления ФИО4 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО4 с 15 часов 45 минут 26 ноября 2025 года до момента доставления ФИО4 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кусинского округа Челябинской области.

Мировой судья подпись С.А. Кузнецов Копия верна.

Мировой судья С.А. Кузнецов Помощник судьи В.А. Белова Постановление по состоянию на 28 ноября 2025 года не вступило в законную силу, подлежит немедленному исполнению. Мировой судья С.А. Кузнецов Помощник судьи В.А. Белова