Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0016-01-2023-003040-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2> Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 53, паспорт гражданина РФ: <...>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Арзамасс и Арзамасском районе <ДАТА3> код подразделения 520-010, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 53, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> шоссе, 324-24, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего монтажником в ООО «СПК», хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Из материала об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. у дома 41 «А» по ул. <АДРЕС>, г. Н. Новгород водитель <ФИО3>, управлял автомобилем ЛАДА 219010 Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия <ФИО3> должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием <ФИО3>, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. До начала судебного заседания и в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении от <ФИО3> какие-либо ходатайства не поступили. В судебном заседании <ФИО3> показал, что, вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. у дома 41 «А» по ул. <АДРЕС>, г. Н. Новгород водитель <ФИО3>, управлял автомобилем ЛАДА 219010 Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 МБ 833091, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. у дома 41 «А» по ул. <АДРЕС>, г. Н. Новгород водитель <ФИО3>, управлял автомобилем ЛАДА 219010 Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ; - протоколом 52 ВУ 707918 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ; Протокол составлен при участии понятых, копию протокола <ФИО3> получил; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> - актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой операции с водительским удостоверением; - справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, из которой следует, что огласно базы ФИС ГИБДД-M гр. <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения: 1. по постановлению судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен. Водительское удостоверение гр. <ФИО3> сдал в подразделения ГИБДД <ДАТА8> 2. по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от <ДАТА9> признан виновным в соверше­нии преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА10> года; 3. по приговору судьи <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. По совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ вышеуказанное наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12> года; 4. по приговору судьи Дальнеконстантиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА14> Срок окончания лишения права управления транспортными средствами 27.07.2024; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2017; - копией приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от <ДАТА15>, в соответствии с которым <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>; - копией приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА16>, из которого следует, что <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. По совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>; - копией приговора Дальнеконстантиновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА18>;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, согласно которой <ФИО3>, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «в» части 2, пунктом «в» части 4 или пунктом «в» части 6 статьи 264 УК РФ. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективным исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, при их составлении от <ФИО3> замечаний не поступило. В связи с чем, указанные документы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу. Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что по состоянию на <ДАТА4> <ФИО3> являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, срок наказания в отношении которого не истек. При таких обстоятельствах, мировой судья действия <ФИО3> квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО3> судом признается раскаяние последнего в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи 12.7 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, степень его вины и отношение к содеянному, состояние здоровья, принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Оснований для применения в отношении <ФИО3> наказания в виде наложения административного штрафа или обязательных работ, мировой судья не находит.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста судом, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток начиная с 23 час. 24 мин. <ДАТА19>

Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>