Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 30/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чучайкина Т.Е., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, защитника адвоката Хабибуллина Р.Р., при секретаре Петуховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 22 декабря 2024 года около 01 часов 34 минут, правомерно находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 45 в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел на стеллаже товар и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда свободным доступом взял 5 плиток шоколада «MILKA EXTRA молочный с фундуком и изюмом 140 гр.» стоимостью за одну единицу товара 145 рублей 77 копеек с учетом НДС, на общую сумму 728 рублей 85 копеек с учётом НДС, 5 плиток шоколада - «MILKA EXTRA молочный с цельным миндалем 140 г.» стоимостью за единицу товара 145 рубля 77 копеек с учетом НДС, на общую сумму 728 рублей 85 копеек с учетом НДС; 9 плиток шоколада - «MILKA EXTRA молочный с фундуком 140 г.» стоимостью за единицу товара 139 рублей 51 копейка с учетом НДС, на общую сумму 1255 рублей 59 копеек с учетом НДС; всего товара на общую сумму 2713 рублей 29 копеек с учетом НДС, которые поместил во внутренние карманы куртки, надетой на нём, минуя кассовую зону, не имея намерений оплачивать указанный товар, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 45 в Советском районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

После совершения преступления ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинилАО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 2713 рублей 29 копеек с учетом НДС.

До судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанных преступлений в полном объеме, не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, по не реабилитирующим обстоятельствам. Последствия прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения производства по делу. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО2 на момент совершения преступления не судим, совершил преступления небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с ним, вред возмещен в полном объеме, мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Освободить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазина «Пятерочка» хранить в материалах уголовного дела (л.д. 53).

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Чучайкина Т.Е.