Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 ноября 2023 года г. Воткинск УР Мировой судья судебного участка № 1 города ФИО1 Шиляев А.<ФИО> единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 16:00 часов ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта нанес побои <ФИО4>, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область левой части лица, от чего <ФИО4> упал на пол и ФИО3 <ФИО> нанес 4-5 ударов кулаками обеих рук в область головы, лица и тела, причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено без участия потерпевшего на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Согласно материалам дела, <ДАТА4> в 16:00 часов ФИО3 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта нанес побои <ФИО4>, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область левой части лица, от чего <ФИО4> упал на пол и ФИО3 <ФИО>. нанес 4-5 ударов кулаками обеих рук в область головы, лица и тела, причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО3 <ФИО> установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; - рапортом о/д ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;

- заявлением <ФИО4> на имя врио. начальника ГУ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> с просьбой привлечь к ответственности ФИО3 <ФИО> который <ДАТА4> около 16:00ч. находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес ему побои;

- протоколом объяснений <ФИО4> от <ДАТА4> об обстоятельствах нанесения ему побоев ФИО3 <ФИО>; - протоколами объяснений ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, согласно которым не оспаривает факт совершения правонарушения;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО4> имеются повреждения характера кровоподтека правой половины лица, кровоизлияния в белочной оболочке обоих глаз, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета, в срок, не противоречащий указанному в постановлении. Так же, согласно сведениям предоставленных медицинских документов, имелось повреждение характера «Сочетанная травма. Сотрясение головного мозга. ЗТГК. Переломы 10-11 ребер справа. Малый пневмоторакс. Отморожение правой стопы 1-2 ст. Ушибы мягких тканей волосистой части головы и лица». Установить причиненный вред здоровью, по имеющимся данным, в виду недостаточных сведений в предоставленных медицинских документах, не представляется возможным. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>. соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Доказательств тому, что <ФИО4> получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суду предоставлено не было. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что <ДАТА4> в 16:00 часов ФИО3 <ФИО>. находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта нанес побои <ФИО4>, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область левой части лица, от чего <ФИО4> упал на пол и ФИО3 <ФИО>. нанес 4-5 ударов кулаками обеих рук в область головы, лица и тела, причинив <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, квалифицирует действия ФИО3 <ФИО>. по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО3 <ФИО>. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

<ФИО5>. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>. предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО3 <ФИО><ФИО6> мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего, либо непосредственно в Воткинский районный суд УР. Мировой судья А.В.Шиляев