Дело № 1-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги <ФИО1>,

подсудимой ФИО6,

её защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение от 07.09.2021 <НОМЕР> и ордер от 04.07.2023 <НОМЕР>, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Клюевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженки дер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанной, со средним образованием, разведенной, имеющей 4 малолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО6 органом дознания обвиняется в том, что 21 мая 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...><АДРЕС> где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное, ФИО6 21 мая 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подошла к стеллажам, откуда путем свободного доступа взяла товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: HS Шамп. ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл/81745613 в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 365,38 рублей; JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный СБ 6x190г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 260,80 рублей; AW PURE, См.бал.д/авт.освеж. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 252,15 рублей; DELIKAISER Колб. СЕРВЕЛАТ МРАМОР, в/к 400г/4620031677338 в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 92,50 рублей; ШОКОЛАД ФИО7 с начинкой «Вишневый брауни и целым фундуком» 1/165 ГШ в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 135,02 рублей, всего на 675,10 рублей; бальзам SYOSS COLOR, 450 мл, с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 237,35 рублей; российское вино с защищен­ным географическим указанием «Кубань. Таманский полуостров», сухое розовое «Шато Тамань. Каберне Совиньон», 0,75 л, в количестве 1 штуки, стоимостью за еди­ницу товара 177,82 рублей; PAMPERS Салфетки Aqua Pure 48 ПрК/81773019 в коли­честве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 212,28 рублей; ПЕРСИЛ КОЛОР ГЕЛЬ R21, 1,3 л, 20ст/9000101408454 в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 403,75 рублей; напиток энерг. «Ред Булл» (мет/б. 250х6х4)/10028470/39229 в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 69,40 рублей; сыр плавленый «Виола» ассорти «Финское избранное», 130 г, массовая доля жира в сухом веществе 45%, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 56,97 рублей; сыр по­лутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г/4810268033261 в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 139,64 руб­лей, всего на 279,28 рублей; дезодорант OLD SPICE, 150 мл, WHITEWATER аэроз. в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 281,64 рублей; набор шоколадных конфет МЕРСИ АССОРТИ 10 X 250 гр, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 251,28 рублей, всего на 502,56 рублей, итого товарно-материальные ценно­сти на общую сумму 3 866,98 рублей, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агро­торг», которые сложила в покупательскую корзину, находящуюся при ней, принад­лежащую ООО «Агроторг», не представляющую материальной ценности. Далее, продолжая свой преступный умысел, ФИО6 с указанными товарно­-материальные ценностями, прошла кассовую зону, намеренно не оплатив вышеназванный товар, тем самым тайно похитив его и с места совер­шения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агро­торг» материальный ущерб на общую сумму 3 866,98 рублей. Действия ФИО6 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 в связи с примирением сторон, о чём представил суду письменное заявление. Также указал, что они примирились, ФИО6 возместила ООО «Агроторг» ущерб, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеется. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, согласна на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Пояснила, что с ООО «Агроторг» она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме, никаких претензий к ней не имеется. Защитник - адвокат <ФИО2> в судебном заседании поддержал позицию подсудимой ФИО6

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Калуги <ФИО1> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также учитывая, что она примирилась с потерпевшим ООО «Агроторг», причиненный указанному обществу вред подсудимая загладила в полном объеме (л.д. 198, 200), у потерпевшего моральных и материальных претензий к подсудимой не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по делу - CD-R диск с видеозаписями от 21.05.2023 - хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.А.<ФИО5>