Решение по административному делу
Дело № 5-883/2023-5-3 Поступило: 23.10.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (630088 <...> этаж, 3 кабинет) 13 ноября 2023года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Сычева Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд 63А/9), ФИО2, <ДАТА3> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданин РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 58, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зд 63А/9, не представил в установленный п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок сведения (отчетность по форме СЗВ-М) за отчетный период ноябрь 2022 года в ОПФР по <АДРЕС> области. Сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА6> Фактически отчетность по форме СЗВ-М с типом ИСХОДНАЯ за ноябрь 2022 года представлена <ДАТА7> по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области в установленный законодательством срок, однако отчетность по форме СЗВ-М с типом ДОПОЛНЯЮЩАЯ на 1 застрахованное лицо за ноябрь 2022 года представлена <ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи в ОПФР по <АДРЕС> области с нарушением установленного законодательством срока (не позднее <ДАТА9>), что подтверждается извещением о доставке. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - формой СЗВ-М с типом ИСХОДЯЩАЯ за ноябрь 2022 года; - извещением о доставке формы СЗВ-М, где указана отметка о получении <ДАТА7> года; - формой СЗВ-М с типом ДОПОЛНЯЮЩАЯ на 1 застрахованное лицо за ноябрь 2022 года; - извещением о доставке формы СЗВ-М, где указана отметка о получении <ДАТА8> года; - а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2-6 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанные в п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не представил сведения за ноябрь 2022 года в установленный законом срок - по <ДАТА9>, выявлено нарушение срока представления сведений, установленного законодательством Российской Федерации о пенсионном страховании. Таким образом, действия должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета всистеме обязательногопенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принципы соразмерности и справедливости, цели наказания, санкцию статьи, сведения о совершении ФИО2 ранее административных правонарушений суду не представлены, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить административный штраф предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.А. Сычева КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник хранится в материалах дела № 5-883/2023-5-3 на 3-ем судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________202__г. Мировой судья Е.А.<ФИО1>