Решение по административному делу

Дело № 5-1023/2023 копия

УИД 59MS0133-01-2023-003271-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Четина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил :

В отношении ФИО7 <ФИО1> <ДАТА4> заместителем начальника отдела по общественной безопасности и муниципальному контролю администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> в дневное время <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве ревности устроил скандал в отношении супруги <ФИО4>, в ходе которого разговаривал на повышенных тонах, выгнал ее из дома, тем самым нарушил спокойствие граждан и создал конфликтную ситуацию.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы, представленные в судебное заседание, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а именно в бытовом дебоширстве, то есть совершении на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечания к указанной статье защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. В судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями процессуального закона; рапортом начальника смены Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА7> о принятом сообщении <ФИО4> о том, что сожитель <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, выгнал ее из дома; заявлением <ФИО4> от <ДАТА7>, адресованным в Отдел полиции, в котором просит привлечь к ответственности <ФИО5> за учиненный скандал; объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, пояснившей об обстоятельствах совершения бытового дебоширства <ФИО4> Д.В.; другими материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО5>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: Четина М.А.