Дело № 5-465/2025
УИД 77MS0364-01-2025-001680-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 14 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 363 района Хамовники города Москвы Морозова К.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
14 мая 2025 года, в 03 часа 35 минут, ФИО1 управлял автотранспортным средством «*», государственный регистрационный знак «*», следуя по по Лужнецкой наб. гор. Москвы, в районе влд. 10 Б, стр. 1, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: нарушением речи, поведении, не соответствующим обстановке, неустойчивости позы, резком изменении окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами. На законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что водительское удостоверение на территории России не получал.
Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
- протоколом 77 МР 50505047 от 14 мая 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управлял автотранспортным средством «*», государственный регистрационный знак «*», следуя по Лужнецкой наб., в направлении пр-та Вернадского, управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ;
- рапортом инспектора 5 ОСП ДПС ГУ МВД России по гор. Москве ото 14 мая 2025 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0326462 от 14 мая 2025 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0402115 от 14 мая 2025 года, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА № 0580211 от 14 мая 2025 года;
- актом приема-передачи транспортного средства от 14 мая 2025 года;
- объяснениями * А.Г., аналогичными показаниями * А.А., согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справкой из 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по гор. Москве согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: * водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на свое имя не получал;
- в ходе судебного рассмотрения просмотрена видеозапись из которой следует, что ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Из материалов дела следует, что ФИО1 получил паспорт гражданина России * года в *.
Как следует из положений Федеральный закон от 10.07.2023 N 313-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (п. 12.1) 2.1. иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации или по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации (за исключением национальных водительских удостоверений, выданных в Республике Беларусь, имеющихся у граждан Российской Федерации и граждан Республики Беларусь, получивших вид на жительство в Российской Федерации).";
Суд считает, что в этих доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт того, что ФИО1 не имея права управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, иных обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю признание вины.
Таким образом, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Каких-либо данных, указанных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 мая 2025 года с 05 часов 00 минут.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по району Хамовники гор. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья К.А. Морозова