Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прейда Васили, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина: АВ 2240736, проживающего по адресу: Респ. Северная Осетия - Алания, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 44Е, корп. 2, кв. 44,
установил:
<ДАТА3> около 22 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ФИО3 управляя транспортным средством в нарушение требования дорожной разметки 1.1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. ФИО3 уведомленный о рассмотрении дела, в суде не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в больнице г. <АДРЕС> на стационарном лечении с ребенком, вину признал и просил назначить наказание в виде административного штраф. В данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3 подтверждается его пояснениями данными при составлении протокола об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотокопиями административного правонарушения, имеющимися в материалах дела, в соответствии с которыми установлено, что <ДАТА3> около 22 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ФИО3 управляя транспортным средством в нарушение требования дорожной разметки 1.1 выехал на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ.
Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ установлена.
В его действиях имеется состав указанного правонарушения, поскольку установлено, что он, управляя автомобилем, выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения. С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, учитывая, что ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положительную характеристику с места жительства, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прейда Васили виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79622455, Банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, номер счет получателя платежа: 03100643000000017600, БИК: 017908101, КБК: 18811601123010001140, Кор./сч.: 40102810145370000066, УИН: 18810401250110005849. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>