Дело № 5-910/2023 УИД 29MS0015-01-2023-009316-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении

ФИО2 <ФИО1>, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, путём свободного доступа тайно похитил товар: 1 упаковку сыра «Лайб сыр с грибами 55%» 400 гр. стоимостью 113 рублей 49 копеек, 2 упаковки сыра «БЗМЖ Брест-Литовский полутвердый» 200 гр. общей стоимостью 186 рублей 02 копейки (93 рубля 01 копеек за 1 шт.), 1 десяток куриных яиц «Куриные яйца столовые 1С 10 шт.» стоимостью 111 рублей 92 копейки, 2 бутылки водки «<АДРЕС> Сев. выд. 40%» общей стоимостью 237 рублей 78 копеек (118 рублей 89 копеек за 1 бутылку), 2 упаковки сыра «Брест-Литовский сыр легкий 35%» весом 180 гр. общей стоимостью 202 рубля 56 копеек (101 рубль 28 копеек за 1 шт.), 2 упаковки масла «Красноборское традиционное 82.5% 180 гр.» общей стоимостью 245 рублей 46 копеек (122 рублей 73 копеек за 1 шт.), 3 упаковки масла «Красноборское крестьянское 72,5% 180 гр.» общей стоимостью 351 рублей 81 копейка (117 рублей 27 копеек за 1 шт.), 1 упаковку майонеза «Мистер Рич оливковый 67% 400 мл.» стоимостью 58 рублей 67 копеек, 0,95 кг. кураги стоимостью 687 рублей 14 копеек (723 рублей 31 копеек за 1 кг.), 1 упаковку «Оладьи по домашнему 800 гр.» стоимостью 48 рублей 61 копеек, 3 упаковки чеснока общей стоимостью 106 рублей 71 копеек (35 рублей 57 копеек за 1 упаковку), причинив ООО «АгроТорг» материальный ущерб на сумму 2 350 рублей 17 копеек. ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что <ДАТА4> доставлен сотрудниками полиции в <АДРЕС> для проведения с ним следственных действий, поскольку обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Постоянной работы не имеет. Хищение товаров из магазина совершил, так как хотел есть, а денежных средств на покупку продуктов у него не имелось. Проживает в <АДРЕС> временно у своего знакомого, собственного жилья не имеет. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Помимо признательных объяснений ФИО2 <ФИО> его вина подтверждается совокупностью доказательств: рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА3> в полицию обратился директор магазина «Пятёрочка», сообщившая о том, что неустановленный мужчина похитил товар из магазина;

объяснениями работника магазина «Пятёрочка» (Котлас, <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА6> при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлен факт хищения незнакомым мужчиной продуктов питания на общую сумму 2 350 рублей 17 копеек; справкой об ущербе ООО «АгроТорг», в которой перечислены наименование похищенных товаров, их количество и стоимость; объяснениями менеджера по безопасности ООО «АгроТорг» <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА3> около 20 часов 30 минуты неизвестный мужчина незаметно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1 упаковку сыра «Лайб сыр с грибами 55%» 400 гр. стоимостью 113 рублей 49 копеек, 2 упаковки сыра «БЗМЖ Брест-Литовский полутвердый» 200 гр. общей стоимостью 186 рублей 02 копеек (93 рубля 01 копеек за 1 шт.) 1 упаковку куриных яиц «Куриные яйца столовые 1С 10 шт.» стоимостью 111 рублей 92 копейки, 2 бутылки водки «<АДРЕС> Сев. выд. 40%» общей стоимостью 237 рублей 78 копеек (118 рублей 89 копеек за 1 бутылку), 2 упоковки сыра Брест-Литовский сыр легкий 35% 180 гр.» общей стоимостью 202 рубля 56 копеек (101 рубль 28 копеек за 1 шт.), 2 упаковки масла «Красноборское традиционное 82.5% 180 гр.» общей стоимостью 245 рублей 46 копеек (122 рублей 73 копеек за 1 шт.), 3 упаковки масла «Красноборское крестьянское 72,5% 180 гр.» общей стоимостью 351 рублей 81 копеек (117 рублей 27 копеек за 1 шт.), 1 упаковку майонеза «Мистер Рич оливковый 67% 400 мл.» стоимостью 58 рублей 67 копеек, 0.95 кг. «Кураги» стоимостью 687 рублей 14 копеек (723 рублей 31 копеек за 1 кг.), 1 упаковку «Оладьи по домашнему 800 гр.» стоимостью 48 рублей 61 копеек, 3 упаковки чеснока общей стоимостью 106 рублей 71 копеек (35 рублей 57 копеек за 1 упаковку); записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за <ДАТА8>, согласно которой в 20:29 ФИО2 <ФИО> зашёл в магазин, взял корзину для покупателей, сложил в неё различные продукты питания, алкоголь, после чего вышел с указанной корзиной из магазина, не оплатив товар. Так же вина ФИО2 <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 767123/5602/2897 от <ДАТА9>, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 <ФИО> Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол ФИО2 <ФИО> не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. Копия протокола <ФИО5>. вручена лично.

Указанные доказательства не содержат противоречий, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их достоверность не вызывает у мирового судьи сомнений. В совокупности собранные доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.6, ч. 2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, он был подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наказание в виде штрафов надлежащим образом не исполнял. С учётом всех обстоятельств совершения правонарушения, сведений о личности ФИО2 <ФИО> и его материальном положении, мировой считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15:00 30 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>