Дело № 2-2368/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено
30 октября 2023 года в связи с подачей
представителем истца заявления о
составлении мотивированного решения
27 октября 2023 года г. Печоры
Мировой судья судебного участка № 13 Печорского района Псковской области Сиваев Д.А.,
при секретаре Голосовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица не заявляющего самостоятельные требования судебного-пристава исполнителя ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и расходов истца по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 27 000 рублей в счет неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей, на основании того, что судьей Печорского районного суда Псковской области 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-396/2021 утверждено мировое соглашение на следующих условиях: ФИО4 отказывается от исковых требований и передает в дар детям ФИО5, ФИО6 принадлежащие ему доли в праве на землю и жилой дом по адресу г. Печоры, ул. ***, а ФИО7 обязуется в течении трех календарных дней с момента перехода права собственности отозвать из ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области исполнительный документ- судебный приказ № 2-849/2016 от 21 июля 2016 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 и в дальнейшем не возобновлять исполнительное производство по данному исполнительному листу, не предъявлять данный судебный приказ по месту работы ФИО4
08 ноября 2021 года истец, по договору дарения с ответчиком, передал в дар детям доли на земельный участок и дом. Ответчик, согласившись с условиями мирового соглашения, утвержденного судом, мер на своевременное исполнение соглашения не предприняла, в связи с чем с ответчика в период с января 2022 года по март 2023 года по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № 2-849/2016 от 21 июля 2016 года взыскано 27 000 рублей. Следовательно ответчик действовала недобросовестно и получила без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой указанные денежные средства.
В судебное заседание истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, воспользовавшись правом участия в деле представителя, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности ФИО8 доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что со стороны ответчика имеется недобросовестность, так как она не обратилась в установленный мировым соглашением срок в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области с заявлением об отзыве судебного приказа, что послужило основанием для взыскания с его доверителя ФИО4 денежных средств в сумме 27 000 рублей. Полагал, что поданное ответчиком ФИО2 07.12.2021 года в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области заявление об отказе о взыскании алиментов не свидетельствует об отзыве исполнительного документа.
Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признала. Пояснила, что 02 декабря 2021 года она подала в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области заявление об отзыве исполнительного документа. Заявление было составлено под диктовку судебного пристава исполнителя, в котором было указано об отказе от алиментов. Полагала, что выполнила условия мирового соглашения, соответственно заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования, судебный-пристав исполнитель ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО3 пояснил, что в материалах исполнительного производства имеется заявление ФИО2, в котором она отказывается от алиментов по исполнительному документу судебному приказу № 2-849/2016 от 21 июля 2016 года. Поданное заявление не содержит требования об отзыве исполнительного документа, кроме того по возбужденному исполнительному делу на момент заключения мирового соглашения у ФИО4 имелся долг по алиментам в сумме 252 244 рубля, поэтому исполнительное производство прекращено не было и с ФИО9 были взысканы алименты в сумме 27 000 рублей в счет долга по алиментам. Исполнительное производство было окончено по заявлению ФИО2 20 апреля 2023 года.
Заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела которым утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, и материалы исполнительного производства по судебному приказу № 2-849/2016 от 21 июля 2016 года, суд приходит к следующему.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Установлено, что согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в границах административно-территориального образования «Печорский район» № 2-849/2016 от 21 июля 2016 г. в пользу ФИО7 были взысканы алименты с ФИО4 на содержание детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов зароботка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19 июля 2016 года и до совершеннолетия детей.
09 января 2020 года ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области по исполнительному документу- судебный приказ № 2-849/2016 от 21 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство.
22 сентябре 2021 года Печорским районным судом Псковской области по гражданскому делу № 2-396/2021 утверждено мировое соглашение между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО2 согласно которому:
1. ФИО4 отказывается от исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, взыскании денежной компенсации, а ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется принять в дар от ФИО4 в срок до 01.11.2021 г. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в г. Печоры, ул. *** Псковской области.
По условиям договора дарения ФИО4 обязуется передать в дар Л.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях (по 1/2 доле каждому) принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <...> Псковской области.
2. 1/8 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, передаваемая ФИО4 в дар ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 начиная с даты государственной регистрации перехода права собственности до совершеннолетия ФИО5.
3. 1/8 доля в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок, передаваемая ФИО4 в дар ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 начиная с даты государственной регистрации перехода права собственности до совершеннолетия ФИО6.
4. Стороны обязуются совершить все действия, необходимые для заключения договора дарения, его нотариального удостоверения, для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущества, указанное в п. 1 данного определения, к несовершеннолетним ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
6. ФИО2 обязуется в течение трех календарных дней с момента осуществления государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по Псковской области отозвать в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области исполнительный документ - судебный приказ N 2-849/2016 от 21 июля 2016 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., и в дальнейшем не возобновлять исполнительное производство по данному исполнительному документу, не предъявлять данный судебный приказ по месту работы ФИО4
Согласно выписки из ЕГРН о переходе права на объект недвижимости, 15 ноября 2021 года произведена регистрация права собственности на основании Договора дарения ¼ доли в праве собственности на земельный участок и ¼ доли в праве собственности на жилой дом.
Следовательно ответчик не позднее 19 ноября 2021 года должна была обратиться с заявлением и отозвать в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области исполнительный документ - судебный приказ N 2-849/2016 от 21 июля 2016 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в дальнейшем не возобновлять исполнительное производство по данному исполнительному документу, не предъявлять данный судебный приказ по месту работы ФИО4
02 декабря 2021 года ФИО2, в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области подано заявление в котором указано об отказе от алиментов по исполнительному документу - судебный приказ N 2-849/2016 от 21 июля 2016 года на основании заключенного мирового соглашения. Поданное заявление зарегистрировано в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области (07.12.2021 вх №43267).
В период с января 2022 года по март 2023 года по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа - судебный приказ N 2-849/2016 от 21 июля 2016 года с ФИО9 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей и проводились исполнительные действия по обращению взыскания на заработную плату.
20 апреля 2023 года ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП России по Псковской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ N 2-849/2016 от 21 июля 2016 года. Основанием для окончания исполнительного производство послужило заявление ФИО2 Материалы исполнительного производства, представленные третьим лицом не содержат иных заявлений ФИО2 об отзыве исполнительного документа, только как поданное 02 декабря 2021 года.
При этом суд принимает во внимание, что взыскания с ФИО4 производились в период с января 2022 года по март 2023 года, при наличии в материалах исполнительного производства заявления ФИО2 об отказе от алиментов в виду достигнутого мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с изложенным, судья полагает, что ответчик выполнила утвержденное по гражданскому делу № 2-396/2021 от 22 сентября 2021 года мировое соглашение, не смотря на пропуск определенного соглашением срока, так как в пропущенный ответчиком срок, взыскания с истца по исполнительному производству не производились.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика ФИО2 при получении алиментов в период с января 2022 года по март 2023 года, в судебном заседании не добыто доказательств того, что ФИО2 каким-либо образом: с помощью мошенничества, обмана либо путем предоставления подложных документов способствовала получению алиментов, отсутствовала и счетная ошибка при определении ответчику размера алиментов, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Ввиду изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежит и взысканию расходы по уплате государственной пошлины на сумму 1 010 рублей
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и расходов истца по оплате государственной пошлины — отказать в полном объеме.
Лица участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, могут подать заявления о составлении мотивированного решения, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Печорский районный суд через судебный участок № 13 Печорского района в течение месяца.
Мировой судьяподписьД.А. Сиваев
Копия верна:
Мировой судьяД.А. Сиваев