Решение по административному делу
2026-03-11 06:41:16 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-11 06:41:16 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД 27MS0069-01-2025-008029-28 Дело <НОМЕР>)
Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»680013, г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 67а, сайт: 69.hbr.msudrf.ruЭл.адрес: sud69.khv@mail.ru, тел/факс <***>/56-08-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Овчинникова Е.С.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2025 в 22 час. 55 мин. в районе д. <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края ФИО2, являясь водителем транспортного средства - «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом посредством СМС-сообщения, направленного по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, при согласии привлекаемого к ответственности лица на уведомление таким способом. СМС-сообщение о времени и месте рассмотрения дела получено ФИО2 26.12.2025. О причинах неявки ФИО2 не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника в суд не направил, возражений по существу инкриминируемого правонарушения не представил.
В этой связи, в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 разд. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 разд. 1 Правил). Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОН 318634 от 02.11.2025, который соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 492063 от 02.11.2025, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 181147 от 02.11.2025 и чеком прибора к нему, согласно которому ФИО2 отказался об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК <НОМЕР> от 02.11.2025, составленному с использованием видеорегистратора, согласно которому основанием направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем поставил подпись; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 071724 от 02.11.2025; - объяснением <ФИО1> 02.11.2025; - видеозаписью с видеорегистратора автомобиля ДПС.
Учитывая, что у <ФИО1>, который являлся водителем транспортного средства, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем ФИО2 на законных основаниях был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний.
Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина в его совершении. Суд квалифицирует действие <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности и прекращении производства по делу судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Хабаровский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». Мировой судья Е.С. Овчинникова В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю /ул. Воронежская, д. 1, г. Хабаровск/, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», по адресу: 680013, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Хабаровскому району) ИНН <***>, КПП 272401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Банк получателя: ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК: 18811601121010001140, УИН 18810427252550000976 штраф по протоколу № 27 ОН 318634 от 02.11.2025.