ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-701/2023

14 ноября 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области-мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А, (446206 <...>, каб. 210, e-mail: sud69@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО>ФИО3 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>), проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный срок «Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2022 год, фактически представив её <ДАТА3> вместо <ДАТА4>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовым оправлением разряда «судебное», почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> в ред. от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрении дела от <ФИО>ФИО3 В.1. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив административный материал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Статьей 346.23 НК РФ установлено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Как следует из материалов дела, <ФИО2> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в налоговый орган в установленный срок <ДАТА7> «Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2022 год, фактически представив её <ДАТА3>

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО>ФИО3 В.1 протокола об административном правонарушении, и привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО>ФИО3 В.1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлением от <ДАТА9> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; списком почтовых отправлений; копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, с отметкой о поступлении <ДАТА10>, и другими исследованными материалами дела. Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО>ФИО3 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443030, <...> Фактический адрес: 443030, <...> Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) номер казначейского счета: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:<***> КПП:631101001 ОКТМО: 36713000 БИК:013601205; КБК 71511601153019000140 номер единого казначейского счета: 40102810545370000036 УИН:0319929300000000001475105. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. Также неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Л.А. Моисеева

Постановление в законную силу вступило_______________

Постановление выдано______________