Решение по административному делу

Дело №5-336/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий ЭлПостоева С.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не признанной, ранее к административному наказанию за совершение однородного правонарушения привлекавшейся,

установил:

27 июля 2023 года с 10 часов 07 минут по 10 часов 10 минут ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> имея умысел на хищение чужого имущества, в торговом зале тайно взяла с прилавка товар колбасу РУС. ОРИГ. с/к, п/с, весом 386 гр., стоимостью 92 руб. 37 коп.; водку МОРОША, ур/мяг №1, объемом 0,7 л., стоимостью 284 руб. 02 коп. Пройдя через кассовый терминал, оплату товара не произвела, чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 376 руб. 36 коп.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещена о рассмотрении дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и представителя потерпевшего. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает привлечение лица к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В судебном заседании установлено, что 27 июля 2023 года в период времени с 10 часов 07 минут по 10 часов 10 минут ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершила хищение чужого имущества в торговом зале указанного магазина: тайно взяла с прилавка товар колбасу РУС. ОРИГ. с/к, п/с, весом 386 гр., стоимостью 92 руб. 37 коп.; водку МОРОША, ур/мяг №1, объемом 0,7 л., стоимостью 284 руб. 02 коп. Пройдя через кассовый терминал, оплату товара не произвела, чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 376 руб. 36 коп.

Вина ФИО5 подтверждается заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА3>, справкой о стоимости товара от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, рапортом полицейского <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которых она не отрицала факт хищения <ДАТА3> товара: колбаса РУС. ОРИГ. с/к, п/с, весом 386 гр. и водка МОРОША, ур/мяг №1, объемом 0,7 л. из магазина «Пятерочка».

Таким образом, ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО5 была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем расписалась в протоколе. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию протокола не представляла.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административною ответственность ФИО5, мировому судье не представлено. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида административного наказания мировой судья, принимая во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, материальное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание 1000 рублей.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: главный администратор (получатель дохода) - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл); ИНН <***>; КПП 121501001; БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, кор./сч. банка получателя 4010281054370000075, ОКТМО: 88701000; Код бюджетной классификации 81911601073010027140, УИН: 0320367912000600533620237. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечениясрока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Постоева