Дело № 5-1949/2023

УИД 77MS0247-01-2023-005932-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть в порядке ст. 29.11 Кодекса РФ

об административных правонарушениях оглашена 21 декабря 2023 года,

полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2023 года в 17 час. 50 мин.)

21 декабря 2023 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, в отношении

Должностного лица – председателя правления ПК «Гильдия закупок» (ОГРН <***>) ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 в период времени с 11.02.2022 по 08.08.2023 по адресу: *** допустил нарушение требований федерального законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях в части незаконного использования юридическими лицом в своем наименовании словосочетания «микрокредитная компания», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы представителя по доверенности ФИО2, представившего письменные возражения на постановление, в которых ходатайствовал о замене наказания в виде штрафа на предупреждение .

Помощник Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчук А.Е. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что вина должностного лица подтверждается совокупностью собранных материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как руководитель юридического лица, просил признать председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчука А.Е., исследовав в судебном заседании представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что виновность председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года, согласно которому в действиях председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заверенной копией письма Центрального банка от 26 января 2023 года; информацией из государственного реестра микрофинансовых организаций; выпиской из ЕГРЮЛ; иными представленными документами.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, в связи с чем, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного, всестороннего, объективного выяснения всех обстоятельств дела, принятия обоснованного решения по делу. Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения, а также виновность председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1

Таким образом, объективно оценивая все имеющиеся доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом установлено.

В соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется

Суд полагает необходимым заменить наказание в виде штрафа на предупреждение, так как правонарушение, совершенное ФИО1 выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), при этом ФИО1, является председателем правления ПК «Гильдия закупок», которое в соответствии со сведениями, полученными из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, с 10 октября 2018 года включено в вышеназванный реестр с категорией «Малое предприятие», ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, его действия (бездействия) не причинили какой-либо вред и угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

Таким образом, суд считает необходимым применить положения ч.ч. 1, 3 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Каких-либо нарушений в процедуре привлечения председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 к административной ответственности не выявлено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя правления ПК «Гильдия закупок» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ и на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы.

Мировой судья Е.В. Давыдова