Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2025 года город Новозыбков Брянской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Дылдин Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, в нарушение п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь в холле первого этажа, стал нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУДПС УФССП России по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> области <ФИО1> прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>м должностного лица - судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП РФ по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно, при изложенных обстоятельствах, в здании мировых судебных участков нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, не выполнил неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, в нарушение п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, находясь в холле первого этажа, стал нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУДПС УФССП России по <АДРЕС> и Климовскому районам <АДРЕС> области <ФИО1> прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Закон <НОМЕР>) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона <НОМЕР>). Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Как следует из дела об административном правонарушении, основанием к требованию судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> явилось то, что ФИО2, находясь в здании мировых судебных участков <НОМЕР>, 64 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, находясь в холле первого этажа, стал нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью. Согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных Постановлением Совета судей <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, при совершении противоправных действий посетитель несет установленную законодательством ответственность. Нарушение общественного порядка в здании(помещении) судебных участков, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные Правила пребывания посетителей в судебных участках мировых судей, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Климовскому районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА4>; его должностной инструкцией; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, данными им при составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА4>, а также в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин