Уникальный идентификатор дела 77MS0245-01-2025-002539-03

Дело 05-1407/245/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г. Москвы Габо А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО "ЭЛИТ ПРАЙД", ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: Варшавское ш, д. 33, стр. 1, помещ. 13/8, Москва г, 117105, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛИТ ПРАЙД" (далее - Общество) совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Общество постановлением МАДИ № 0356043010125020402023216 от 04.02.2025, вступившим в законную силу 26.02.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, было привлечено к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей, который Общество 29.04.2025 в 00 час. 01 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 28.04.2025, по адресу: Варшавское ш, д. 33, стр. 1, помещ. 13/8, Москва г, 117105, не уплатило.

Законный представитель/ защитник ООО "ЭЛИТ ПРАЙД" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом посредством направления судебной повестки по юридическому адресу Общества, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания, не поступало, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя/ защитника Общества.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Вина Общества подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- постановлением о привлечении к административной ответственности;

- отчетом об отслеживании почтового отправления.

Из материалов дела следует, что постановление № 0356043010125020402023216 от 04.02.2025 было своевременно направлено заказным письмом в адрес Общества (14580705302515), 08.02.2025 состоялась неудачная попытка вручения, 15.02.2025 возвращено обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, и в этот же день поступило на временное хранение в число невостребованных, следовательно, вступило в законную силу 26.02.2025. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 28.04.2025, и датой правонарушения следует считать 29.04.2025. Штраф был уплачен 06.05.2025, а также взыскан судебным приставом 16.05.2025.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из материалов дела, штраф был уплачен 06.05.2025, т.е. до составления протокола об административном правонарушении (27.05.2025) и принятия судом дела к своему производству (27.05.2025). Повторно штраф был взыскан 16.05.2025 в рамках исполнительного производства.

Приведенные выше обстоятельства в их совокупности, с учетом данных об ООО «ЭЛИТ ПРАЙД», являющемся микропредприятием, не привлекавшемся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, фактической уплаты штрафа до составления протокола и принятия дела к производству суда, незначительного периода просрочки уплаты штрафа, свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения Общества от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "ЭЛИТ ПРАЙД" прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ООО «ЭЛИТ ПРАЙД» объявить устное замечание в связи с совершенным административным правонарушением.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.М. Габо