<НОМЕР> УИД 75MS0025-01-2023-001966-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Завод

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Макарова В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Зерентуй <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, замужней, пенсионерки, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Зерентуй, ул. <АДРЕС>, д. 23, паспорт серии 7612 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе, код подразделения 750-022, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 20 часов 27 минут ФИО3 ФИО4, на ул. <АДРЕС>, 1 с. <АДРЕС> Зерентуй <АДРЕС> района управляла транспортным средством - автомобилем Тойота ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА6> рождения, <ФИО2> <ДАТА3> рождения.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Так, согласно протокола об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО3 <ДАТА5> в 20 часов 27 минут на ул. <АДРЕС>, 1 с. <АДРЕС> Зерентуй <АДРЕС> района управляла транспортным средством - автомобилем Тойота ФИО5 государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, основаниями полагать, что лицо находилось в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО3 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказалась. Факт производства видеозаписи процессуальных действий, сотрудники ДПС от ФИО3 не скрывали.

Мировой судья признаёт допустимым доказательством приобщенную к материалам дела видеозапись при оформлении административных материалов в отношении водителя ФИО3

Согласно информации из базы данных водительских удостоверений, ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет, прав не лишалась. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное административное правонарушение, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Поскольку ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3> рождения, следовательно, в отношении неё, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не может применяться административный арест. Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО3 следует назначить в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт серии 7612 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинско-Заводском районе, код подразделения 750-022) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УМВД России по Забайкальскому краю, юридический адрес: 672000, г. <АДРЕС> ул. П. Осипенко, 21, дата государственной регистрации юридического лица <ДАТА8>, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, к/с 40102810945370000063, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76630445, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД, УИН 18810475230220000910. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья В.Н. Макарова

Постановление не вступило в законную силу.